本文目录导航：
五种社会外形东西方有什么区别
要交作业了吧，同窗。
大家都在网上寻觅。
。
。
。
。
。
1．复线论。
有的学者以为，人类社会开展外形依次由低级向初级更替和表现为原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、共产主义社会。
主张环球各民族的历史开展是一致的，各民族的历史开展进程只要一种序列，马克思主义社会经济外形通常的义务就是提醒环球各民族历史开展中的特性。
2．多线论。
不少学者以为，各民族、国度或地域的历史开展路线都有自己不凡的历史开展序列。
人类一旦走出原始社会，从横蛮进入文明，历史就开局出现多样化的文明图景。
这不只体如今一切制外形上，而且体如今人类历史丰盛多彩、复杂多变的历史开展的多种或许性或多种路径与方式上。
由于真正的历史总是活生生的人的历史，历史是人的作品，而非既定的思想和概念的历史。
3．先复线后多线论。
一些学者以为，19世纪70年代中期以前，马克思坚持复线历史观，他从“环球历史”思想登程，以为一切民族和国度都必需阅历西方资本主义开展阶段后进人间界历史；70年代中期以后，特意是马克思晚年的笔记标明，马克思对于俄国社会开展路线疑问的思想由“复线论”转向了“多线论”，抵赖在一个资本主义占统治位置、各种经济成分相互依赖的环球里多向性开展的或许性。
4．一元多线论。
有的学者以为，在早期人类社会开展中，由于环境的孤立敞开，历史开展是复线的；近代以后，由于来往和环境的变动，社会开展是多线的。
所谓社会开展的复线和多线疑问，只是指社会开展的详细路线、详细方式。
无论是社会的复线开展还是多线开展，都根源于消费劲的开展；复线与多线只是一个方式和详细形式疑问，而消费劲是更深档次的社会外在结构静止，社会开展是一元的，又是多线的。
5．普通性与多样性一致论。
一些学者以为，历史开展既不是复线的，也不是多线的，而是普通性与多样性的一致。
马克思是从“环球历史”的观念登程，在人类社会开展的一致历史环节中，来掌握各个国度和民族开展的不凡性和多样性的；同时又把各个国度和民族开展的不凡法令看作是人类社会开展广泛法令的前提。
“复线论”把在“环球历史”中表现进去的社会一切制外形依次更替的环节机械地理解为一切国度开展的独一路线，没有看法到像列宁所说的“环球历史开展的普通法令，不只丝毫不排挤一般开展阶段在开展的方式或顺序上表现出不凡性，反而是以此为前提的”。
“多线论”则片面地夸张西方社会的不凡性，没有谢环球历史中掌握西方社会的不凡路线，把社会开展的广泛法令和不凡法令齐全统一起来了。
人类社会阅历了哪些历史阶段
人类社会大体阅历了原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会，目前正向共产主义(社会主义是共产主义的初级阶段）过渡。
1、原始社会
原始社会是人类最后的社会外形，是以亲族相关为基础，以母系社会为前提，经济生存采取平均主义调配方法，对社会的控制则靠传统和家长来维系。
环球各地都有原始社会，方式多样。
有些以狩猎和采集经济为主，有些则以渔业为主，或许以便捷的人造农业为主，部落组织是某些原始社会的特色，然而并非一切的原始社会都有这一特色。
依据文明退化论者的学说，有些原始社会坚持著平均主义的性质，但另一些则曾经逐突变成等级制度的社会，并进而开展成为酋长领地，其组织方式更为复杂。
2、奴隶社会
随着私有制的发生，社会上出现盘剥阶层和被盘剥阶层，原始社会开局解体，奴隶制度逐渐构成，奴隶社会发生。
在奴隶社会中，奴隶主在经济和下层修建居于主导位置，奴隶占有制消费方式选择着整个社会的基本开展方向。
奴隶社会最早出现于埃及、西亚、中国和印度，继而在希腊和意大利等地发生。
随着奴隶与奴隶主之间的矛盾和奋斗日趋强烈，作为奴隶主阶层对立奴隶和其余被盘剥者工具的奴隶制国度应运而生。
人类历史上最早在亚洲、非洲和欧洲出现的国度，都是奴隶制国度。
3、封建社会
封建社会是分封制订义的一种社会制度。
这种制度下，国王向各类封建领主授予采邑，而封建领主向国王效忠，从而构成一种金字塔式的国度控制结构。
依据领主们的封地规模、家族位置等起因，国王授予公、侯、伯、子、男爵位。
地主阶层成为统治阶层的社会是封建社会，地主阶层与农民阶层之间的矛盾是封建社会的关键矛盾。
封建社会构成的人造经济是以土地为基础，农业与手工业结合，以家庭为消费单位，具备自我敞开性、独立性，以满足自身须要为主的经济结构。
4、资本主义社会
劳能源转化为商品和消费资料转化为资本，标记着便捷商品消费向资本主义消费的过渡，也标记着对休息者的盘剥方式的变换，即由封建盘剥变成资本主义盘剥。
资本原始积攒还包含对殖民地的强占和掠取，以及其余应用国度权势的暴力手腕。
以经常使用机器的大消费为特色，消费社会化同资本主义的公家占有之间 的矛盾构成资本主义社会的基本矛盾。
这一基本矛盾贯通于资本主义开展的一直，它在经济上详细表现为一般企业消费有组织和整个社会消费的无 *** 形态的矛盾，在政治上表现为资产阶层和无产阶层两大对立阶层无法和谐的阶层矛盾。
资本主义的开展阅历两大阶段——自在竞争的资本主义和垄断资本主义。
5、共产主义社会
共产主义社会是指在消费资料私有制的条件下，在高度兴旺的社会消费劲的基础上，以马克思主义为指点，履行各尽所能、按需调配准则的休息者自在联结的社会经济外形。
在那里，每团体的自在开展是一切人的自在开展的条件。
作为一种社会外形，消费资料一切制是齐全的私有制，基本生存资料是按需调配的，即每团体都尽其所能为社会作出奉献，而依照自己的需求索要。
要成功共产主义社会，必需成功家庭的分化，构成共产主义社会所特有的结构，主观上依赖消费资料私有制和共产主义调配方式，并构成人人对等的社会机制和促成经济和社会开展的能源系统。
我国现代想象的“大同”社会也是共产主义社会的一种思想萌芽。
历史开展的"五外形论"能否具备广泛性
所谓历史开展的“五外形论”，普通指的是依据社会开展阶段的性质，将社会历史划分为五种社会外形：原始社会、奴隶制社会、封建制社会、资本主义社会和共产主义社会(其第一阶段是社会主义社会)。
E世纪80年代中期通常界开局对社会外形疑问启动了从新反思，随着东欧巨变和苏联解体的出现，昔日的社会主义国度纷繁退回到资本主义的社会外形，通常界对历史开展的“五外形论”能否具备广泛性的争执愈加强烈。
例如，如今通常界有人提出“五外形论’’是斯大林提进去的，并不具备广泛偶尔性。
在对这个疑问作出是与否的回答之前，应该对一些关键的疑问作出通常剖析。
首先，马克思的五外形论是对社会历史开展阶段的实质形象。
在《德意志看法外形》中，马克思经过回溯历史，依据社会分工，把资本主义社会以先人噗社会的一切制方式依次划分为部落一切制、现代的公社一切制和国度一切制、封建的或等级的一切制，加受骗时存在的资本主义一切制，以及将取代资本主义一切制的共产主义一切制，就是五种一切制方式。
这是五种社会外形通常的雏形。
接着，在《哲学的贫穷》中，马克思依据社会消费劲和消费相关的改革，比拟明白地提出了封建社会和资本主义社会两种社会外形。
在1859年《(政治经济学批评)序文》中，马克思在对社会基本矛盾的相互作用以及它们如何推进社会开展的法令等疑问作了片面阐释、剖析后，第一次性完整准确地提出五种社会外形的依次演进。
确实，“五外形论”在马克思著述中是可以找到文本依据的，然而，不能用这一通常机械对应的方式去套每一个国度的详细开展状况，马克思的社会外形论是对社会历史开展阶段的实质形象。
通常与所反映的对象相比普通都具无形象性，是对象的非实质、无所谓的物品的舍弃和对象的实质性的物品的提炼。
在剖析马克思的社会外形通常时，要把立足点放在整团体类社会的开展历程中，而不运行某个或某些国度不凡的开展路线来评判曾经过形象的、作为全体的、普通性的通常。
其次，社会外形更替的复杂性和迂回性与“五外形论”的广泛性并不是相互排挤的。
马克思的“五外形论”提醒的是环球历史开展的普通法令，但就某一国度或民族的社会外形开展的历程而言，状况是复杂多变的。
有的国度阅历了几种社会外形依次更替的典型环节；有的国度在历史开展进程中则逾越了一个甚至几个社会外形而逾越式地向前开展；有些国度在历史开展的肯定阶段上社会外形性质不够典型，甚至少种社会外形特色交叉浸透；有些国度在肯定时间由较为落后的社会外形极速跃迁为先进的社会外形，而有些国度的社会外形则常年陷于停滞状况甚至由先进转为常年落后；即使是同一种社会外形，在不同国度也会浮现不同特点；等等。
外表上看，社会外形更替的复杂性和迂回性与马克思“五外形论”的广泛性是相互排挤的，实践上深化疑问的实质就可看出，二者并不相互否认。
其一，从人类总体历史进程看，绝大少数国度是向前开展的，而不是向后发展的。
封建社会的发生无法能晚于资本主义社会，而资本主义社会的出现则肯定早于社会主义社会，社会外形的更替有着严厉的顺序性。
依据俄国社会改革的通常阅历，列宁曾深入指出：“环球历史开展的普通法令，不只丝毫不排挤一般开展阶段在开展的方式或顺序上表现出不凡性，反而是以此为前提的。
”(《列宁选集》第4卷，人民出版社1995年版，第776页)其二，马克思自己也一再必需社会外形的开展是一致性与多样性的一致。
马克思以为社会开展的主观法令是不以人的意志为转移的。
然而，在看法法令的基础上人就可以有所作为，能够运用法令来促成社会的开展，能够“缩短和减轻分娩的痛苦”。
马克思在1877年所写的《给<祖国纪事>杂志编辑部的信》中就明白地谈到了这个疑问。
信中，他波动推戴米海劣夫斯基把他对于西欧酱主义来源的历史概述彻底变成一秀开展路线的历史哲学通常，实践上触及的是社会开展法令的广泛性与每个国度开展路线的不凡性疑问。
最后，对于社会外形划分的规范并不是繁多的，而是多维的。
马克思在划分社会开展阶段、说明特定社会外形特色时，往往依据通常的不同须要，用不同的规范，从不同角度启动钻研和划分。
以消费工具为主的休息资料为划分社会外形的主观尺度，马克思将人类社会划分为石器时代、青铜器时代、手工磨时代和蒸气磨时代。
以人与人造及人与人的相关为规范，在《1857—1858年经济学手稿》中，马克思将人类社会开展环节划分为三种外形：“人的依赖相关(后来齐全是人造出现的)，是最后的社会外形，在这种外形下，人的消费才干只是在狭窄的范畴内和孤立的地点上开展着。
以物的依赖性为基础的人的独立性，是第二大外形，在这种外形下，才构成广泛的社会变换、片面的相关、多方面的需求以及片面的才干的体系。
建设在团体片面开展和他们独特的社会消费才干成为他们的社会财产这一基础上的自在特性，是第三个阶段。
”(《马克思恩格斯选集》第46卷上，人民出版社1979年版，第104页)从马克思划分社会外形的多种规范和多种社会外形的演进图式并存的思想可知，马克思对社会存在的性质和社会提高的实质与标记的了解是片面的，他不是单纯把一切制方式的变卦及社会中一局部人对另一局部人的胜利看作社会提高的独一标记，而同时把消费劲的开展、人在休息中对人造界及在社会相关中自在度的增长等看作社会提高的关键标记。
总之，对马克思“五外形论”要从这一通常的全局视角、辩证思想来看待，同时对马克思划分社会外形的规范也不能机械繁多看待。
社会外形详细开展的多样性并没有否认社会外形开展法令的广泛性，“五外形论”的划分规范并不是社会外形的独一划分规范。
只要片面地看待马克思的社会外形通常，才干作出“五外形论”能否具备广泛性的主观回答。
评论（0）