本文目录导航：
金融危机论文500字
2008年片面迸发的环球金融危机，正在演化成环球性的实体经济危机，我国已达1.4万亿的进口市场立刻遭到严重影响，预期增速同比将降低12％个百分点以上。
为应答金融危机，我国在近期将出台触及钢铁、汽车、造船、石化、轻工、纺织、有色金属、装备制造和电子消息、房地产等十大产业的的复兴布局。
我以为，出台“十大产业复兴布局”是自我国80年代末以来吊销了冶金部、机械部等政府产业部门之后，第一次性把产业开展布局从新放到国度经济开展策略的关键位置，这将对我国这十大产业的开展前景发生严重的踊跃影响。
但无法逃避的是，从曾经出台的复兴布局草案来看，还有两处硬伤：一是十大产业布局中的“轻工产业”，显著带有方案经济体制的色调，依照“一轻”、“二轻”的行政式行业划分来布局产业复兴政策，显然不合乎产业开展法令。
在与人们生活亲密关系的制造业中，极速消费品的消费和耐用消费品的消费是两个一模一样的产业畛域，有着一模一样的产业组织形式和市场法令，那么为什么要沿用方案体制下的“轻工”分类来做新期间的产业布局呢？二是产业“复兴布局”中“复兴”两字太土太旧，不能反映新期间、现阶段的产业布局的外围价值和开展取向。
日本在四十年前、美国在二十年前都曾提出过相当系统、有效的产业复兴方案和关系法律。
我国的产业复兴也可以追溯到上个世纪五、六十年代以及革新开明以来的三十年。
那么近日再提产业“复兴”，与以往有何不同？题目中关键词的便捷重复，显然象征着布局者还没能真正把握今天布局与来日布局的不同之要诣。
我以为，今天产业布局，必需用“产业主导权”来统领。
我国企业的产业主导权孱弱，由来已久。
革新开明之初，我国企业刚刚开局融入国内市场，只能启动“三来一补”等最后级的加工贸易，过后还没有产业主导权的概念，或许说还无暇顾及。
从上世纪90年代中期开局，我国进口产品结构逐渐更新，从以打火机、纺织品为主向机电产品、高技术产品为主过渡。
在这个阶段，我国企业开局“亲自”感遭到环球产业主导权的关键性——不论是对外部需求的适度依赖、国内分工的低档次，还是企业平均利润的越来越低，都可以归纳为“产业主导权”的缺失。
缺少主导权，中国企业就只能为跨国公司贴牌消费；缺少主导权，中国企业就只能被限度于低利润的市场或渠道；缺少主导权，中国企业就没有取得金融允许和资本运作的时机；缺少主导权，中国企业就只能主动地接受国外技术规范，购置国外企业的专利……虽然我国企业进口产质量量和技术水平提高了，但却未能相应的高利润，一旦外部需求萎缩，最先遭殃的就是我国的企业。
这次环球金融风暴对我国进口产业的渺小冲击，再一次性证实了产业主导权的缺失是我国产业开展的软肋。
长城所常年关注着产业主导权疑问。
我以为，产业主导权包含市场主导权、资本主导权、技术主导权这三方面内容。
其中市场主导权包含工业产品的多少钱主导权与消费品的品牌主导权；资本主导权包含货币主导权、资本运作的主导权；技术主导权包含自主翻新才干、常识产权转移、技术联盟等方面的内容。
而技术主导权又选择着市场主导权、资本主导权的失掉，它是产业主导权外围内容。
我以为，这次推出的产业布局应把外围指点思想和基本指标树立在“失掉中国企业的环球产业主导权”过去。
以环球产业主导权争夺为外围，国度产业复兴布局应该在以下四个方面提出明白的指引：首先，这次产业复兴的方向是什么。
在这十大产业的以后基础上，便捷的扩展市场需求，是无法能到达“复兴”的目的的。
只要转变以后的产业开展门路，开展新的产业开展门路和形式，走自主翻新的路线，走指导环球产业开展方向的路线，才干从基本上复兴十大产业。
其次，产业复兴的指标是什么。
假设将扩展内需、缓解务工率不时下滑为目的，那只能起到短期效应，也无法从常年上促成这十大产业的复兴。
在复兴方向上，咱们应该遵照温总理与2008年12月27日视察中关村科技园区时提出的“三联合”，并作为制订复兴布局的指引，也就是“克制眼前的艰巨同坚持经济久远可继续开展联合起来，治标与治标联合起来，科技与经济联合起来”。
再次，出产业复兴的主体应该是谁。
十大产业中，钢铁、汽车、造船、石化、纺织、有色金属、装备制造、电子消息产业都是国有大型企业相当集中的畛域。
产业复兴布局不应演化为搀扶国有企业垄断位置的政策。
在布局中，应明白提出激励民营企业开展，提高其产业比重，发明良好的外部环境促成民营企业去国内市场上竞争，争夺产业主导权。
最后，产业复兴的关键措施是什么。
假设仅仅将曾经讲了多年的“增强技术革新”、“增强研发力度”、“提供专项资金允许”拿进去再讲一遍，恐怕对产业的复兴和企业的操作不会有何实质性的促成。
复兴布局发布前，应投入精神钻研出台什么样的政策，才干为中国企业争夺环球产业主导权发明良好的气氛。
详细的来讲，复兴布局必需着眼于开展新的产业开展门路和形式，从技术主导权入手，推出促成企业自主翻新才干的详细方法，树立合乎中国实践的可以操作的企业间技术转移平台、技术联盟，促成中国企业的技术主导权失掉。
同时，要经过四维价值链剖析，钻研产业开展的内外部影响要素，在不同产业畛域推出有针对性的产业政策，在国内商品多少钱、品牌树立等畛域包全和扶稳健点企业的开展，从而争夺国内市场主导权。
第三，要继续稳固人民币的币值，不能因短期间的进口碰壁就压低人民币汇率，要从货币主导权的高度稳固人民币的远期预期，进而促成人民币的国内化。
同时，激励具备外围竞争力的企业介入国内并购，应用环球金融危机的时机迅速扩展环球市场占有率，树立企业的资本主导权。
当然，并购的前提应该是对并购对象的详细调研和老本、价值剖析。
看环球历史经济危机的后感400字
观后感：我看法到一环球性经济危机的危害是渺小的。
1经济危机时物价上涨，商品卖不进来而毁掉或自己腐朽，糜费资源。
2银行开张，工厂停工，农业遭破坏，极大的破坏了社会消费劲。
3各行各业人民生活水平降低，多年的妥协一朝成空。
4最终经济危机或许引发政治危机，危害渺小。
所以，咱们应该踊跃及时的处置环球性经济危机。
1首先出现环球性经济危机后，应采取的措施是国内协作，独特应答危机，而不是打关税战、贸易战，更不能以邻为壑。
2政府在外国的经济运转环节中应增强微观调控，提高政府经济职能。
3资本主义社会固有矛盾：消费社会化和消费资料资本主义公家占有是经济危机出现的基本要素。
不处置这个矛盾，经济危机就不会基本处置，会周期性出现。
5在经济环球化的当天，牵一发而动全身，面对环球性经济危机，增强国内协作尤为关键。
6在应答环球性经济危机时，中国不时在踊跃实行大国任务和责任。
其余大国也应该拿出诚意。
关于危机的低劣议论文4篇
关于危机的低劣议论文篇一
电影《2012》让人类愈加苏醒地扫视了当今环球上离咱们并不悠远的危机，生态危机，经济危机，品德危机，文明危机。
当他人在面对这些危机惶恐时，我却不以为然，甚至我还要开怀大笑，由于，我坚信，危机即是转折。
危机即是转折，正如狄更斯在《双城记》中所说：“这是一个黑暗的时代，也是一个黑暗的时代，这是一个悲观的年代，也是一个充溢宿愿的一个时代”。
没错，咱们看待这些疑问要从两个方面去看，在看到外表之后，更要看到其中说隐射进去的物品。
危机即是转折，正是由于有了危机，在这个物竞天择的环球里，万物才干更好的生活下去，有了来自各方面的危机，才干找到自己的弱点，从而为了补偿而退化，天然界中的仙人掌便是如此，他们也有严惩的叶子，但是在遭逢了干旱之后，他们将自己的叶子变为针普通的粗细，增加水分的蒸发，以便更好的生活下去。
人也是如此，为了顺应环境的须要，咱们的祖先才一步步的去发明，去打破智慧的巅峰，从而站在食物链的顶端。
危机即是转折，正是由于有了危机，在这个品德逐渐沦丧的时代背景下，咱们才有了一双更为明亮的眼睛去别离是非，去发现自己的无余，去扭转自己的陋习，同时让这个社会提高，由于在人与人之间剧烈的对比下，咱们才干愈加清楚地看法自己。
后人有云：“以水为镜可正衣冠，以人为镜可正品行。
”
危机即是转折。
正是由于有了危机，在这个环球政局不稳固的年代，咱们的指导人才干回想过去的苦难，去发明美妙的未来。
曾记否，正是有了鸦片攻破中国大门，才有了中华民族的醒悟，正是那卢沟桥边的一声枪响，才激发了人民抗争的决计，正是日军南京大屠杀所犯下的罪状，才唤醒了炎黄子孙沉睡千年的热血，从那时开局，咱们便知，落后就要挨打，由此，一辈又一辈学者将自己的热血挥洒在国度开展的路线上，所以才有如今的中国。
危机不只仅是一种灾难，更像是上帝对咱们的考验，渡过了这次考验，便会有不一样的景色展如今咱们背地，所以，我坚信危机就是转折。
关于危机的低劣议论文篇二
听说，20世纪60年代，美国总统肯尼迪接见国民党“大使”，探讨“古巴危机”疑问，顺便问起“危机”这个词用汉语怎样解释。
国民党“大使”说：“在汉语里，危机是两个词，风险和时机各出一个词加起来，即风险就象征着时机。
”肯尼迪赞不绝口，说“中华的文明太平凡了，能把两个毫不相干的词变成一个物品”。
起初，他把古巴导弹危机处置好了，提高了自身的声威。
“危机不是坏事”的说法，也得以传达开。
危机之所以有时能转化为时机，从某种意义上说，就是被“逼上了梁山”，置之死地然后生。
人们舒舒适服地过日子，远不如在危机的状况下更能奋发。
刺刀架在脖子上，全身的神经都会弛缓起来，假设连命都豁进来了，倒很有或许拼死一搏而逃生。
人们常说要奋发图强、奋发图强，其真实很多状况下，没有艰巨、压力和应战，“奋”是不容易收回来的。
当然，也有“恻隐之心，乘机而动”的，虽然这有些“时机主义”之嫌，但在鱼死网破的剧烈竞争中，雷同不失为趁机开展壮大自己的有效方法。
说起“危机就是转折”，倒想起反其道而行之的另一句话，那就是预言家托夫勒所说的“转折就是危机”。
细心玩味此言，也不无情理，而且历史与事实中也不乏其例。
1929年以美国股票崩盘为引子，形成了环球经济大萧条并引发第一次性环球大战。
危机之中，希特勒的纳粹主义在德国失势，墨索里尼用法西斯主义坚固了自己的专制，日本天皇靠军国主义启动了帝国的侵略机器。
这些在危机之中极速崛起的法西斯强盗，给环球带来了擢发难数的灾难。
还拿抗争与敌对来讲，有人说抗争是一种要挟，其实敌对雷同也是一种要挟。
面反抗争迸发或行将迸发这样的严重危机，全国高低都能奋发而起、同仇人慨;而一旦转入敌对期间，随着人们生活的安宁、劳碌，也就往往失去抗争年代那种“精气神”，于是新的更大的风险也就不速之客。
换而言之，一场危机的转折，就为下场危机埋下了隐患，就象征着另一场危机的开局，这不是“转折就是危机”又是什么?
咱们慨叹古天然词的良苦用心，也赞叹人们神往美妙未来的良好欲望，但“风险”与“时机”毕竟在时空方面存在着差同性，那种以为“风险”来了就等于“时机”到了的想法显然有些片面，说究竟是一种不实际践的空想。
历史阅历通知人们，一个缺少忧患看法的民族，无法能走得很远;一个缺少自悔看法的民族，很难有美妙的明日;一个缺少奋发图强精气的民族，更无法能挺立于环球民族之林。
“危”与“机”没有肯定的咨询，要真正化“危”为“机”、化“险”为“夷”，不只须要智慧，须要艰辛卓绝的妥协，雷同须要自悔看法和忧患看法。
四川汶川大地震是一场危机，迸发突然，叫人猝不迭防，必需“重蹈覆辙”。
但咱们有些人却偏偏是“好了伤疤忘了痛”。
30年前唐山大地震的惨痛经验，咱们吸取了多少?值得反思。
咱们不能便捷地将灾难归咎于人祸，齐全无法预测、无法抗逆。
咱们不能满足于与唐山大地震的便捷比拟，历史在提高，而提高慢了就等于是退化。
没有质疑和反思，无以提高，而且还或许不时重复惨痛的经验。
谁都不宿愿危机临头，但总有避不过的灾、躲不过的难。
对一个国度、一支军队甚至每团体来说，既应当为赢取成功做致力，也得为应答危机做预备。
这种预备或许是严酷的，也或许一生都不会出现，但却是必要的。
项羽就是没有战胜仗的预备，才感觉愧对江东父老而自刎的;李自成也是没有为失败做预备，才进京三个月，便在清军的反扑着落荒而逃。
人人都宿愿幸运之神垂青自己，人人都空想厄运中会出现奇观，但这只是一厢违心，倘若往常没有预备，一旦危机来临，喜剧就会出现，危机就无法能成为转折。
中国有句老话，叫“不破不立”，不破掉原来的旧的传统，新的制度也树立不起来，“破”了之后“立”必需跟上。
经济学中有一个原理，叫做“发明性破坏”，即只要破坏原有经济机制，方有或许发明新的经济机制，否则就难有大的开展。
危机是矛盾和疑问积攒到肯定水平的突然迸发，而防止危机再次出现最管用的方法，就是有一套新的愈加完善的制度机制造保障。
假设一场危机被成功化解后，只是疼痛一阵、振作几天，只是评功摆好、庆贺一番，缺乏策略思想、久远思考，不去探究治标之策，那么下次危机的来临也就不远了。
。
。
关于危机的低劣议论文篇三
“危机”与“时机”，只相差一个字，但深层含意却相距千里。
不过，如咱们能在危机中寻觅到时机，而不是一味地将精神集中与风险和艰巨，我想，结果应该是会大不一样的。
三国期间的曹操和袁绍。
曹操兵力单薄，关于与兵力雄厚的袁绍作战，基本就是以卵击石，毫无胜算。
袁绍坐拥百万兵马，必需是胜券在握。
但是，他们作战之后的结果却出乎预料。
兵力雄厚的袁绍最终败给了兵力单薄的曹操，这是为什么呢?
有人以为这是由于曹操的谋臣比袁绍的好，难道说袁绍身边就没有低劣的谋臣吗?无法能，若是没有低劣的谋臣，他也无法能无时机在乱世之中争得一席之地。那终究是由于什么呢?
原来是由于曹操自知兵力硬拼是必需打不过袁绍的，那就只要找时机来险中求胜啊!最后找到了袁绍军队的弱点，一举战败袁绍。
还有许多过后驰名的战例，如“赤壁之战”，不也是百万雄师对阵单薄军队，后以失败告终吗?那确实是谋臣诸葛亮的神机妙算才找到时机让刘备一举击败曹操。
其实，不只在现代才有在危机中寻觅时机，现代一样也有。
如今的美国正派历经济大危机，许多团体、企业也都在这次大危机中发表破产，如在美国华尔街的莱克兄弟银行也在九月十四日发表破产。像他们就只是一味地见精神集中于这次危机当中，却没有换个角度想想，这次危机带来的仅仅只是不好的影响吗?难道就不能从这次危机中寻觅时机，发现时机吗?
当然，其中必需有一些人看法到了这一点。
所以，他们就在这次危机中寻觅到了时机，使他们的企业愈加壮大。
在看资讯时，我曾听到有一团体在记者采访是说：“这次经济危机，对我的公司毫无影响。
雷同，它会给我的公司带来利益，使我的公司开展得更好，更弱小!”
是啊!时机总是藏在危机之中，须要咱们的发现。
正如“环球并不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛”，如今我把“环球”和“美”改换为“危机”和“时机”。
宿愿咱们大家也能多多发现时机。
关于危机的低劣议论文篇四
目前，咱们有些人确实多了几分“安保感”，而少了几分“危机感”。
发生这种过火“安保感”的要素，虽然在干咱们有些人没有充沛看法到中国同环球的差距，没有充沛看法到当天经济树立的紧迫性，但关键要素还在于人们常年吃国度“大锅饭”，干与不干都有饭吃，干好干坏都照样能领到薪水的制度所致。
中华民族若要跻身于环球先进民族之林，赶上、超越西方兴旺国度，就要脚虚浮地、拼搏进取，这就须要人们少一些“安保感”、多一些“危机感”。
过火的“安保感”往往是风险的开局。
妇孺皆知，清王朝统治者由于“安保感”十足总以“大清帝国”自居，不思进取，不求开展，结果不只没安保起来，反而愈来愈危机，处处挨打，最后丧权辱国，沦为半封建半殖民地的社会，终至于走向消亡。
而“危机感”则往往能够抚慰人们的妥协精气。
第二次环球大战后，日本、德国十分破败、萧条，但是，由于日自己、德国人深深感到外国同环球的渺小差距，怀着剧烈的“危机感”为了大和民族、日尔曼民族的再度兴起，致力苦干、拼搏妥协，经过几十年的致力，终于成为环球强国，一跃赶上并超越了原先比它先进的英、法等国。
过火“安保感”往往使人不思进取，意志衰退;而有些“危机感”经常能够使人发愤图强、励精图治。
因此，为了中华民族的复兴，就有必要变“安保感”为“危机感”，使人们不要一味地“牵肠挂肚”下去，而要以反派加拼命的妥协精气，以脚虚浮地、实干苦干的拼博劲头投入到社会主义树立中去。
只要这样，才干成功中华民族的真正强盛。
怎样才干使人们从过火的“安保感”中过渡到具备几分“危机感”呢?以后，三项制度的革新就是很好的措施。
固然，在革新中将有一局部人失去“安保保障”，担忧干不好上班没有“饭”吃，担忧自己将要享乐受累，担忧自己才干无余而被淘汰。
这些担忧也不无必要。
但是，假设不启动三项制度革新，国度的贫弱，民族的复兴就肯定遭到影响。
在竞争日益剧烈的当今环球，在我国启动三项制度革新是大势所趋。
只要如此，咱们才干放慢我国的社会主义树立的步调，才干逐渐增加同兴旺国度的差距，才干赶上并超越资本主义，才干使中华民族真正“安保”起来。
中华民族从来是不甘落后的民族。
但愿咱们每个中国人都怀着剧烈的民族责任感，增几分“危机感”，减几分“安保感”，在自己的土地上，勤劳学习，致力上班，使中华民族真正以西方凡人的英姿巍然矗立于环球先进民族之林。
评论（0）