本文目录导航：
正史中说“海瑞杀女”，这是真的吗？
在朝史中不时盛传着“海瑞杀女和他70岁纳妾的事件”，令人不由对大好官海瑞的德行发生了疑心。
那么，正史中的记录是真的吗？当天，咱们就一同来摸索一二。
首先，咱们先看一看“海瑞杀女”这件事件。
这件事件通过是一天，海瑞看到自己5岁的女儿在吃糕饼，就问她这个糕饼是谁给的，当海瑞得悉这个糕饼是佣人给他的时刻，海瑞怒发冲冠，对自己5岁的女儿说：“你一个女孩子怎样能够接受男人物品呢？只要你饿死了，才是我海瑞的女儿！”海瑞的怒火吓得5岁的女儿不停地哭泣，更重大的是无论家人如何哄她，她都不吃不喝，最后她在七天后饿死了。
这就是海瑞杀女的通过，关于此事的记录出如今明代姚叔祥的小说《见只编》中，而不见于正史。
小说就是小说，不是历史，缺乏为信。
海瑞是一个大好官，只管做事有点“迂腐”，但还不至于由于自己的5岁的女儿吃了佣人的一块糕饼就要饿死她。
多半是善报者为了突出了海瑞“饿死事小失节事大”的高尚质量，而编小说编过头了，反而在咱们如今人看来海瑞是通情达理，改过过头。
原本是为了赞颂海瑞，最后反而成了黑海瑞了。
接上去，咱们再看一看关于“海瑞70岁纳妾”的风闻。
历史上海瑞真的是妻妾成群，他一共有三妻两妾。
第一位妻子许氏给海瑞生了两个女儿（早夭），被海瑞给休了，要素不详。
第二位潘氏嫁给海瑞不到一个月，就被海瑞给赶出门来了。
第三任妻子王氏，给海瑞生了两个儿子和一个女儿，但都早夭。
1568年七月二十四日早晨逝世，王氏因病逝世。
此时，海瑞55岁，海瑞又娶了两个小妾。
而关于“海瑞70岁纳妾”的风闻出自明代沈德符所著《万历野获编·补遗》中的记录，不见于正史，缺乏为信。
即使是真的也无可非议，海瑞作为一个大好官之所以为妻妾成群，也都是为了传宗接代，情有可原。
还有在明朝海瑞作为一个朝廷命官有一个三妻四妾也属于反常现象，并且海瑞是为了要一个儿子，并非是享乐。
因此，不能以此就诽谤海瑞的光芒笼统。
万历十五年（1587年）十月十四日，海瑞因病逝世。
由于海瑞无儿无女，再加上他金玉满堂，最后还是他的共事们凑钱将他安葬了。
海瑞真是一个大好官，当得起“海青天”赞誉，是后世之典范。
各位，你们说呢？
正史杂闻有公明这团体吗？怎样记录的？
正史有记录公明这团体。
记录如下：公明（公元前42年－前16年），传说为孔子后辈，被以为或者是孔光之子、孔子第15世孙。
生于儒学世家，长于经学，聪颖意外、学问渊博。
不到二十岁就被推举为议郎，极为严违法度保持准则，虽被汉成帝信赖，但他性情刚正，直谏无忌，也曾因触怒皇帝而被贬。
前任谏议大夫，常年26岁。
但仅发生于正史，正史从未有记录。
公明的政治立场重要是保养正统、效忠汉室。
作为汉成帝的左右手，他强调君行君道，臣行臣道，君臣无法失位，君臣之间有礼义之道。
他是儒家思维、孔孟之说的虔诚践行者。
在这样的通常指点下，他常年与外戚团体王氏统一，也曾进言阻止赵飞燕、赵合德姐妹晋封。
正史中的公明小事记：公元前42年，出世于儒学世家；公元前23年，因少而好学、熟稔经典，被推举为议郎；公元前19年，迁任谏议大夫，专掌议论，抨击朝政，常于宣室伴君，有其父“违法度，修故事，上有所问，据经法以心所安而对，不希指苟合”之风；公元前16年，因主使巫蛊案、搭救废后许氏而被流放。
二月服毒自尽，死于流放途中。
其死亡被定性为畏罪自杀。
正史中记录司马昭时被儿子毒死的 这事有没有理想依据
提起司马昭的心理，众人皆知，其野心蓬勃，不用猜想就能看得进去。
那么司马昭之死，大家知道吗?据正史记录，司马昭篡位之前可怜因中风而死。
然而在一些正史之中，却记录着司马昭是因中毒而死，下毒之人正是他的亲生儿子司马炎。
正史中的说法是胡编乱造，还是有必定的理想依据?当天就带着大家一同来讨论这个疑问，看一看司马炎毒杀司马昭一事能否或者成立。
图片：司马昭中风剧照一、顶着虚名的皇帝如今的历史教科书一致以为，西晋的创立者是晋武帝司马炎，不过，在传统的历史学界中，又以为西晋的开创是从司马懿时间开局的。
例如《晋书》中的《帝王本纪》，一开篇便是讲述晋宣帝司马懿的相关事迹。
妇孺皆知，从司马懿到司马师，再到司马昭，阅历了三代人，只管都没正式称帝，但他们都是西晋的奠基人，而最后的奠基者便是司马懿。
不过，到了司马师和司马昭时，他们曾经成为实践上的曹魏皇帝，手上虽握有实权，然而名号上依然是臣子。
避实就虚，司马炎虽正式称帝，但从理想登程，他只算是西晋王朝的第四位承袭人。
不过，司马炎不只手中握有实权，还有正式的名号，属于实践意义上的正统皇帝，从这一点来看，司马师和司马昭是比不了的。
图片：司马炎称帝剧照二、动机假定司马懿逝世之后，司马师继续率领司马家族推动霸业，司马师承袭了司马懿沉稳的性情，而且心理周密，是一位很好的指导者。
不过，这些条件司马昭却没有承袭到。
按理说，司马家族的承袭人，不论是选贤还是选长，都没有司马昭的位置。
但司马昭受入地眷顾，司马师并没有亲生之子，所以，司马师逝世之后，司马氏族的大权便落到了司马昭手中。
司马昭的才干只管比不上台两位指导人，但接待以后的魏国形势还是绰绰缺乏。
起初，司马昭在筛选承袭人上也发生过纳闷，司马师只管无亲生子嗣，然而有一位继子，就是司马攸。
司马昭曾徘徊，自己逝世后该选司马攸作为承袭人，还是选用自己的儿子司马炎作为承袭人?这是一个难以抉择的疑问。
图片：司马师剧照很屡次司马昭都曾示意，自己的天下乃是司马师的，关于这样的表态，有一种让位的觉得，仿佛司马昭要把自己的天下让给司马攸。
关于司马昭来说，承袭人不论是选司马攸还是选司马炎，实质上是没有差异的。
司马攸虽是司马师继子，更是他的亲儿子!选承袭人之事只管对司马昭没什么太大影响，然而关于司马炎来说这相关到永世的命运!原本天下已万无一失，如今却发生转折，到手的鸭子就要飞了，司马炎能甘愿吗?依照他的性情人造不会，所以他要做的就是让司马昭永远闭嘴，这样自己就能穿凿附会的承袭大权。
所以说，出于这一动机，司马炎毒杀司马昭的或者性很大，毕竟，为了切身利益，哪还顾得上父子情意?那个时代，少数人以利益为重，压根不器重伦理之情。
图片：司马昭剧照三、假定成立或者性有多大?其实，这一假定并没有多大的或者性，司马炎只管有动机毒杀司马昭，然而他齐全不用这么做，而且这么做还会给他带来更大的危险。
司马昭曾明白立司马炎为晋王世子，这是众人引人瞩目标，此外，朝中文武大臣都拥护司马炎，很显然，司马炎成为司马氏族承袭人已成定局。
所以，司马炎只需忧心期待即可，无需再冒更大的危险，万一事件暴露，原先属于他的所有统统会失去，他也落得难逃一死的下场!可以说，司马炎领有天时(身为嫡长子)、天时(司马氏族掌控国度大权)、人和(朝中大臣倾向)，他作为司马氏族承袭人已是板上钉钉之事，何苦再冒危险弑父?所以说，先前的假定很难站得住阵脚。
另一方面，过后的司马昭虽有心篡位登基，然而他还没有走到最终那一步，还没当上皇帝。
而司马昭的身份也仅是晋王，所以，从这一角度来说司马炎也没有理由毒杀父亲。
图片：司马炎被确立为晋王世子剧照四、司马昭之死司马昭并非死于中毒，而是中风，这一点就算在朝史上也是可以找到证据的，此外，在影视剧《三国演义》中，司马昭是因大笑而死。
司马昭灭掉蜀国之后，刘禅也成了曹魏的俘虏。
司马昭有心试探刘禅的心理，有无复国之思?而刘禅则不假考虑地回答：“在这里过得很快乐，不思念故国”。
试探出刘禅的真心之后，司马昭看到了一个扶不起的笼统，忍不住大笑起来。
不料，这大笑却要了他的性命。
影视剧为什么这么设计呢?其实还是参考了史料“中风”的缘故。
中风重要是因心情激动所致，大喜大悲等心情都或者惹起中风，所以说，司马昭很或者是因心情激动引发中风而亡。
那么为何一些正史以为司马昭是死于司马炎的毒手呢?其实，这还得从罗贯中所写的《三国演义》说起。
“司马昭病危前，曾以手指向司马炎，然后逝世。
”罗贯中将此事写得虚无缥缈，其用意就是要惹起人们浮想，乱加猜想。
图片：司马昭手指司马炎剧照要知道，司马昭如此狡诈，其子司马炎基本斗不过，不迭半分，例如，司马昭曾设下一计，到达一石三鸟的目标，征西大将军钟会被杀，征东将军邓艾被杀，还有蜀国大将姜维也没能逃过。
要知道，这三人都不是小孩儿物，司马昭一计却全都搞定了。
另外，在权益争夺方面，司马昭更是无人能及，不论是同司马师争权，还是作为次子上位，都表现出了司马昭的才干，在这一方面，他有着丰盛的阅历。
假设司马炎想夺权，老狐狸司马昭闭着眼就能发觉得进去。
所以说，出于忌惮，司马炎就算是有这个想法也不敢成功，只能埋藏在心间。
毕竟，父亲在这方面可是远远超越他，他若硬要以身试险，最终只能是以卵击石，自投罗网。
那么罗贯中为何还要在其作品《三国演义》中故布疑云呢?或者这与他自己不喜司马氏族有关，故意诽谤西晋的非法性。
当然，罗贯中虽有心误导读者，但也没有间接说明司马昭就是被司马炎毒杀。
他只是将这个谜留给了广阔读者，至于读者们怎样想就是读者的事件了，与他有关。
图片：司马昭被毒杀剧照
评论（0）