自古以来，王朝末代君王大多都为世人所诟病。如果再加上他们自身的问题，比如暴虐、荒淫等等，即使他们在位期间功大于过，后世对他们的评价也会很差。一定是只能促进不能抑制的东西。
比如，说到暴政，历史上第一个著名的残暴皇帝很可能就是秦始皇。那么第二顺位的必然是隋朝杨光皇帝。以后爆发的农民起义，应该就是他暴政最好的证据。 。
隋炀帝在位时，对农民十分残酷。他做了很多浪费人力和金钱的事情。他狂暴、沉迷于美色，最终败北。
对于隋炀帝的反面教材，瓦岗寨主李密对他的评价更为准确：
“尽南山之竹，仍可写恶；征服东海波涛，仍不能除一切恶”。
确实不可否认，隋炀帝在位时的愚昧无知，但这种只打压不提倡的评价方法从现代社会的客观角度来看并不科学，事物应该分为两类：二。
隋炀帝骄奢淫逸无可厚非，但脱离时代脉络来看这样的人物，确实不现实、不全面。隋炀帝在位期间，做了三件大事，为后世留下了一笔瑰宝。
于是，人们开始怀疑隋炀帝是否真的像世人所说的那样不肖？他究竟是一个昏庸无能的暴君，还是只是后人的猜想？纵观隋炀帝在位期间所做的三件大事，一切答案都应该在人们的心中。
在谈论三大功绩之前，读者最重要的是了解一下当时的历史背景。
公元604年，才华横溢的隋文帝去世，隋炀帝杨广即位。隋文帝为何被形容为大才大略之人？
我们都知道，永嘉之乱之后，中国经历了五百年的分裂。正是在隋文帝的统治下，中国才再次统一。隋朝虽然短暂，但却具有开创性。
说隋文帝伟大，一点也不为过。五百年的划分不仅仅是简单的地域划分。贵族家庭等待着复兴的机会。许多癌症都是由拉帮结派和私利造成的。最重要的是，长期的分裂导致了经济、文化和社会的混乱。不团结是隋炀帝即位后面临的一大问题。
为了摆脱这些障碍，隋炀帝即位后实施了三大功绩，历时十四年。
首先，第一个伟大的功绩必须是定都洛阳。
我们知道，隋文帝修建了大兴城。与大兴相比，洛阳更加宏伟。隋炀帝上台后，仅用了十四个月的时间，就动员了数百万民工修建了长达27英里的都城。
花了这么短的时间。这样的工程即使搬到今天，凭借现代先进的技术和工具，在短短十四个月内完成也是极其困难的。由此可见，隋炀帝的领导能力也是极其强大的。
而且，选择这里建立东都也是有原因的。洛阳比原首都大兴市更中心。东可控制山东、河北，南可压制江南。
也就是说，洛阳市可以将关中、山东、江南三大区域结合起来。奠定政治和军事基础，对后续发展具有重要意义。
洛阳城的建设沿袭了以前的中轴线，但出于防御和安全的目的，还发明了“外城”的建造方法。洛阳在唐朝也是一座重要的城市，今天洛阳仍然很重要。
第二大功绩是开凿京杭大运河，疏通水道。
向朝廷供给的大部分一直都是北方产生的财富，但北方地区对朝廷的供给能力却日益不足。在此形势下，开放南方地区供应是必要的。
开凿大运河，疏浚航道，是通向南方的当务之急。公元605年开始，隋炀帝动员数百万人，历时六年，终于开通了京杭大运河。
这条大运河改变了当时人们只能依靠陆路交通出行的模式。更重要的是，它连通了南北，连接了淮河、黄河、长江、钱塘江、海河五大水系，极大地便利了交通。工作，京杭大运河仍然是世界上最大的运河。
隋炀帝虽然在当时乃至今天的挖河方面做出了巨大的贡献，但也因为消耗了大量的财力和人力而失去了百姓的支持。但这并不能掩盖当今人们对大运河修筑自强不息精神的敬佩和学习。
第三个伟大的功绩是科举制度，中国主要的官员选拔制度。
我们知道，自西汉以来，古代我国一直沿袭科举制度，形成了以省政府和乡党为中心的利益共同体。朝廷派官员到地方选拔人才时，多半是有亲戚关系或有亲戚关系的。如果由利益冲突的人来执掌，不仅会分裂中央权力，而且也不公平。
此后，隋炀帝首创科举制度，由世袭制改为科举制选拔官员。更加公平，给更多人机会。即使你是一个贫穷的农民，只要你有能力，有知识，通过考试后仍然可以做官，报效国家。
该系统一直沿用至今。我们今天两个比较公平的大考，第一个是高考，第二个是公务员考试，都是用当时的方法。
甚至西方发达国家的文官制度也受到了科举制度的启发。
我们已经提到，上述三大功绩都是由我们一直认为“愚昧无能”的隋炀帝发起的。都说隋炀帝昏庸残暴。然而，以上三大伟业，都是由这个人发起的。事实证明，隋朝皇帝是昏庸残暴的。炀帝不仅不是一个无能的皇帝，而且是一个非常有进取心的皇帝。他不仅为他的时代，也为后世做出了不可磨灭的贡献。
无论是在经济建设还是文化交通方面，都值得后人学习。既然是这样的人，为什么还要受到批评呢？
仔细分析一下，最主要的原因还是因为“不受欢迎”这四个字。我们都知道，作为一个皇帝，“得民心者得天下”。为了取得伟大的成就，他发动了亿万人民为安定国家而努力奋斗。匈奴发动了多次战争，导致百姓流离失所，终日生活在战火之中。老百姓的生活不幸福，自然不受老百姓欢迎。
隋炀帝统治中国仅十四年。虽然他对国家的灭亡负有不可推卸的责任，但从他统治时期的制度和物质成就来看，也不能完全否认这一点。
从他的成就来看，他确实可以说是一位不可多得的智者，但到底是优点多于缺点，还是缺点多于优点，相信每个人心里都有自己的决定。
评论（0）