本文目录导航：
中国近现代史纲要!
第2个疑问：争执的内容：（1）要不要变法（2）要不要兴民权，设议院，履行君主立宪（3）要不要废八股、改科举和兴西学戊戌维新静止的意义：1、戊戌维新静止是一次性爱国救亡静止2、是一场资产阶层性质的政治改良静止3、更是一场思维启蒙静止戊戌维新静止失败的要素：失败重要是因为维新派自身的局限和以慈禧太后为首的弱小的守旧权利的推戴。
过后的民族资本主义经济力气十分单薄，民族资产阶层的社会基础相当狭窄。
民族资产阶层的政治代表维新派的权利更是十分弱小，很多人自身还保管着封建士大夫的痕迹。
他们既没有严密的组织，也不把握实权和军队，更没有发起大众。
这样，他们就只能把自己履行革新的所有宿愿寄予在一个没有实权的光绪帝身上。
戊戌维新静止失败经验：首先，不敢否认封建主义。
其次，对帝国主义抱有空想。
再次，胆怯人民大众。
戊戌维新作为中国民族资产阶层登上政治舞台的第一次性扮演，竟失败得这么快，这岂但泄露了这个阶层的软弱性，同时也说明在半殖民地半封建的旧中国，希图经过统治者走自上而下的改良的路线，是行不通的。
要想取得国度独立、独裁、贫弱，肯定用反派的手腕，颠覆帝国主义、封建主义联结统治的半殖民地半封建的社会制度。
中国近现代史纲要!
1.中国近代历次反侵略抗争失败的经验： 第一，在中国近代，要争取国度独立和民族贫弱，肯定扭转帝国主义、封建主义联结统治的半殖民地半封建的社会制度。
中国人民肯定把推戴帝国主义的民族奋斗和推戴封建主义的阶层奋斗一致同来，能力实现近代中国反派的义务。
第二，落后肯定挨打，妥协必败，这是万古不覆的真谛。
单纯学习西方的技术的路线是行不通的，中华民族要学习西方政治制度，扭转中国落后的政治制度。
只要民族独立和人民束缚，能力颠覆帝国主义对中国的反派统治，能力启动现代化树立，能力使国度真已弱小起来。
中国历史的开展曾经证实，只要经过无产阶层指导的、反帝反封建的新独裁主义反派走向社会主义，才是中国真正的前途。
以为“向西方学习”是中国“惟一的前途”的观念是与历史理想相违反 2.内容：(1)要不要变法(2)要不要兴民权，设议院，履行君主立宪(3)要不要废八股，改科举和兴西学。
经验：在半殖民地半封建的旧中国，希图经过统治者走自上而下的改良的路线是基本行不通的。
要想争取国度的独立，独裁，贫弱，肯定用反派的手腕，颠覆帝国主义，封建主义联结统治的半殖民地半封建的社会制度 3.这个疑问很便捷，每个疑问都应该辩证的剖析！ 首先：帝国主义对中国的侵略，使中国逐渐沦为半殖民地半封建社会，给中国人民带来了深重的劫难，遏制了中国经济的开展！ 其次：然而，帝国主义对中国的侵略，主观上促成了中国社会进不。
跪求 《中国近现代史纲要》通关宝典.pdf期末温习资料，求发这大学资料的网盘链接
我这里有这个资源，可以在这里检查：
《中国近现代史纲要》通关宝典
评论（0）