焚书坑儒|是哪个朝代的|对此你有何认识呢|中国历史上的 (焚书坑儒是谁提出的建议)

admin 2024-11-09 阅读:3

本文目录导航:

中国历史上的“焚书坑儒”是哪个朝代的,对此你有何认识呢?

📚“焚书坑儒”——中国现代历史上的关键事情。

它出当初秦朝,与秦始皇有着间接相关。

🎍妇孺皆知,秦始皇性情刚烈,踌躇满怀,励精图治。

在短短的12年的统治时期,实现了许多一致的小事。

🌲秦朝构成的中央集权制度,奠定了中国2000多年政治制度的基本格式,为历朝所沿用。

🎄秦始皇的一系列一致措施,无利于国的一致,经济的开展,文明的传承,促成了中华民族的构成,无利于中华民族的永续开展。

📚秦始皇“焚书坑儒”的由来:公元前213年,秦始皇在都城咸阳宫中设宴,文武大臣们纷繁树碑立传,甚是热烈鼎沸。

这时,有个儒生(儒生不是有人胡咧咧的宴会上端盘子的“服务生”,而是指听从儒家学说的读书人,泛指读书人)叫“淳于越”的人(复姓),提出了不赞同见。

📔淳于越倡导秦始皇,应该效法现代,复原分封制。

而当朝丞相(总理)李斯不赞同淳于越的意见,并大题小作,有限上纲,以为这是儒生借古非今,惑乱百姓,坚定民意。

李斯还把这所有归罪于儒生们读书的缘故,倡导秦始皇下焚书令。

📔秦始皇接受了李斯的倡导,颁布了“焚书令”。

规则除了政府外,民间只支持留下无关医药、占卜、算挂、种植内容的书,其余书都要一致上缴后烧掉;以后再有议论儒家诗书的都要判处死刑。

📒第二年,又有一批儒生批判秦始皇好大喜功,贪于势力,滥施刑罚。

秦始皇闻之大怒,以为这是谎话惑众,扰乱朝庭,下令大肆搜捕,把抓到的460多个儒生,在咸阳活埋。

📔历史上把“烧书”和“活埋”这两个事情合在一同,称为“焚书坑儒”。

🌲秦始皇焚书坑儒的目标是:一致全国言论,增强思维管理。

🎄焚书坑儒形成的历史结果是:形成了社会恐惧,常识分子不敢过问政治敏感疑问,推残了人才,嵌制禁锢了思维。

📚秦始皇的“焚书坑儒”,在客观上不是残害中华文明。

我国幅员辽阔,历史上曾一直出现割据决裂的局面,各中央言不分歧,但文字却一直是一致的,这与秦始皇一致文字有着极端关键相关。

秦始皇在什么时刻焚书坑儒?

焚书坑儒是出当初中国现代的秦朝。

在秦始皇三十四年(公元前213年),博士齐人淳于越推戴过后履行的“郡县制”,需要依据古制,分封子弟。

丞相李斯加以批驳,并主张制止百姓以古非今,以私学诽谤朝政。

秦始皇采用李斯的倡导,下令燃烧《秦记》以外的列国史记,对不属于博士馆的私藏《诗》、《书》等也限期交出烧毁;有敢议论《诗》、《书》的处死,以古非今的灭族;制止私学,想学法则的人要以官吏为师。

此即为“焚书”。

裁减资料:始皇三十四年(公元前213年),秦始皇在咸阳宫举办宴会,始皇很快乐。

可是有一个思维激进的博士名叫淳于越,原齐国人。

他当场批判周青臣是谄媚奉迎。

他说:“殷、周之王千余岁,封子弟罪人,自为枝辅。

”他批判秦始皇废分封,置郡县。

说如出现大臣篡权之事,无以自救。

他又讥讽说:“事不师古而能短暂者,非所闻也。

”丞相李斯当场启动了批驳,他指斥淳于越是“愚儒”,还谴责儒生们“不师今而学古,以非当世,惑乱黔首”,“入则心非,出则巷议,夸主以为名,异取以为高,率群下以造谤”。

他以为这样一群儒生是一种风险权利,倡导始皇坚定制止他们的合法优惠,并提出了焚书的倡导

对此你有何认识呢

我国历史上“焚书坑儒”的故事出当初哪个朝代?结果怎么?

焚书坑儒出当初中国现代的秦朝。

在秦始皇三十四年(公元前213年),博士齐人淳于越推戴过后履行的“郡县制”,需要依据古制,分封子弟。

丞相李斯加以批驳,并主张制止百姓以古非今,以私学诽谤朝政。

秦始皇采用李斯的倡导,下令燃烧《秦记》以外的列国史记,对不属于博士馆的私藏《诗》、《书》等也限期交出烧毁;有敢议论《诗》、《书》的处死,以古非今的灭族;制止私学,想学法则的人要以官吏为师。

此即为“焚书”。

第二年,两个术士(修炼功法炼丹的人)侯生和卢生暗地里诽谤秦始皇,并亡命而去。

秦始皇得悉此事,大怒,派御史考查,审理上去,得犯禁者四百六十余人,所有“焚书坑”及“坑儒谷”陈迹 坑杀。

此即为“ 坑儒 ”。

两件事分解“焚书坑儒”。

评论(0)