中国历代疆域变化11|田氏代齐|史图馆|三家分晋 (中国历代疆域面积排名)

admin 2024-11-07 阅读:1

本文目录导航:

【史图馆】中国历代疆域变化11 三家分晋 田氏代齐

中国疆域的变化,始于春秋,终至战国。

战国时间,诸侯林立,抗争频仍,三家分晋与田氏代齐,是这一动乱历史的缩影。

三家分晋,指的是赵、魏、韩三家联手,击败了曾经的晋国权利,逐渐成为战国时间的关键国度。

这个环节反映了诸侯力气的崛起,以及封建社会外部权利结构的变化。

田氏代齐,则是指齐国的田氏家族在内患中胜出,最终夺权成为新齐国的统治者。

这个事情展现了诸侯国外部权利奋斗的严酷性和复杂性,也反映了封建社会权利转移的偶尔性。

三家分晋与田氏代齐,不只是战国时间政治格式变化的标记,也是封建社会权利更迭的典型案例。

它们提醒了诸侯权利的兴起与败落,以及封建社会外部权利结构的演化。

这些历史事情对中国历史的开展发生了深远影响,对后世的政治、社会结构和文明观点都发生了关键影响。

在中国的历史长河中,疆域的变化不只仅是天文幅员的变迁,更是政治、社会和文明变迁的表现。

三家分晋与田氏代齐,是中国历史开展中的关键篇章,反映了封建社会外部权利奋斗的强烈与复杂,以及权利更迭对社会的影响。

为什么以三家分晋和田氏代齐作为春秋和战国时间的分界限?

由于:第一,三家分晋,田氏代姜,标着着礼乐制度的推翻。

周王朝以礼治天下,制订了严厉的等级制度。

如诸侯只能由诸侯的儿子承袭,大夫由大夫的儿子承袭。

公元前481年,齐国大夫田常杀死国君齐简公,取得齐国大权,天下无人来管。

所以晋国的“篡臣贼子”们在攫取晋国权益的路线上越来越胡作非为,终于由六卿分权逐渐演化为公元前453年韩赵魏三卿灭智氏瓜分其地,三分国权。

晋国国君有名无实,以致于公元前403年韩赵魏终于取得周天子的抵赖,立为诸侯而各其国。

田氏也终于于公元前386年得周天子抵赖,立为诸侯,沿用齐国国号。

三家分晋,田氏代姜不尊礼乐制度,冲破了礼乐规定。

从此诸侯各国不再遵守制度,恃强凌弱,相互合并,烽烟纷争。

第二,周天子因抵赖了三家分晋,田氏代姜的既成理想,威信扫地,失去了召唤力,由天子变成了小小的诸侯王。

周天子封赵韩魏田四家为诸侯王,从此诸侯不再听周王室号令,周王室尽管辖着国都周围的几块封地,并随时受强国的要挟瓜分。

第三,标记着新兴地主阶层登上历史舞台,推进了封建制度确实立。

大夫取代了诸侯王,为了扩大实力,各国国君不得不革新政治经济制度,来缓解阶层矛盾,增强国力,缓缓向封建社会过渡。

第四,霸权政治完结,烽烟纷争开局!春秋时代,各诸侯国无非是想称霸一方,但还要遵守规定,受周王朝的解放。

三家分晋,田氏代姜之后,春秋五霸之一的晋国消亡了,战国七雄中的韩、赵、魏三国发生了,各诸侯国失去了解放,他们想的不再是称霸一方,而是代周而立,因此大国合并小国,许多小诸侯国都被吞并了,大国之间相互征战,最终走向一致。

第五,《春秋》记载了从鲁隐公元年(公元前722年)到鲁哀公十四年(公元前481年)共242年的小事。

481年正好是田齐代姜齐的那一年,因此,将《春秋》所记载的历史叫做春秋,以《春秋》记载的历史完结为分界限,前面的叫战国。

三家分晋和田氏代齐象征着什么

三家分晋和田氏代齐这样以下凌上、进而取而代之的做法,正是让孔夫子悲叹的“礼崩乐坏”。

春秋时间,列国还是在“周礼”的粉饰下启动的“无义战”,而到了战国,那就是彻底的“礼崩乐坏”,不须要道义,光秃秃的兵戎相见,这所有的开局皆是“三家分晋”和“田氏代齐”。

田氏代齐

史图馆

齐国,原本是姜姓的封国,春秋时间五霸之一的齐桓公便就是出自这一脉,而正是在齐桓公之时,齐国出现了一件过后来说并不算大、尔后影响深远的事情——陈国公子完逃亡齐国,被齐桓公收容,而从此公子完这一支便在齐国开枝散叶,生长成了田陈氏这一棵参天大树。

原本田陈氏只是逃难,被收容的不幸孩子,可到最后,竟成为了能够影响姜齐国政的参天大树,最后甚至取代了姜氏,成为了齐国王室,这就是历史上驰名的“田氏代齐”。

三家分晋

晋献公在位时期,晋国迸发了“骊姬之乱”,晋国公族受到屠戮,元气大伤,十余年后,晋文公重耳回国即位,到这时,晋国公族已有力辅政,为了保障国度的长治久安,晋文公开创了一个新的制度——卿族辅政,贯通尔后晋国历史的卿族关键有韩、魏、赵、智、中行、范六家,被称之为“六卿”。

六个卿族各有武装、各有封邑,公元前四百九十三年,在六卿内患之中,中行氏、范氏被击败,其他四卿瓜分了他们两家的地盘。

而到了这时刻,晋国卿族之中,又以智氏实力最强,公元前四百五十五年,智氏威胁韩、魏两家攻伐赵氏,双方僵持了三年多,最终智氏被联结起来的赵魏韩三家灭掉,又将国君领地瓜分。

公元前四百零三年,周威烈王分封赵魏韩三家,成为新的诸侯,封邦建国,史称“三家分晋”。

评论(0)