关于知法|懂法的格言 (关于知法懂法守法的手抄报)

admin 2024-11-01 阅读:2

本文目录导航:

关于知法,懂法的格言

1、法者,天下之准绳也。——《文子》

基本含意:“法者,天下之准绳也”,此句源于《文子》,大意是说法律,是天下人做事的依据。

2、法律须要被崇奉,否则它形同虚设。——哈罗德J伯尔曼

3、在民主的国度里,法律就是国王;在民主的国度里,国王就是法律。——马克思

4、法律不能使人人对等,但是在法律面先人人是对等的。 ——波洛克

5、法官乃会谈话的法律,法律乃缄默的法官。 ——爱德华.S.考文

6、立功总是以处罚相补救;只要处分才干使立功失掉归还。——达雷尔

7、法律决非原封不动的,相反地,正如天空和海面因风浪而起变动一样,法律也因状况和时运而变动。——黑格尔

8、听从法律:无论是我或任何人都不能解脱法律的光荣的约束。 ——卢梭

9、一次性不公的判别比屡次不平的举动为祸犹烈。

由于这些不平的举动不过弄脏了水流,而不公的判别则把水源败坏了。

——培根

10、刑罚可以防止普通凶恶的许多结果,但是刑罚不能根除凶恶自身。 ——孟德斯鸠

庄子《天下》译文赏析

天下搞学术的人很多,都以为自己的学识到达了高峰。

现代所谓的道术,终究在哪里?回答说:“无所不在。

”问:“神由何而降?明从何而生?”回答说:“神圣自有其由来,王业自有其成因,都渊源于一。

”不离基本,称为天人。

不离精纯,称为神人。

不离本真,称为至人。

以天为宰,以德为基本,以道为门径,能够预示变动,称为圣人。

以仁布施恩德,以义作为情理,以礼规范行为,以乐谐和性情,平和慈祥,称为小人。

以法律为尺度,以名号为标记,以比拟为验证,以考核来判别,等级之数像一二三四那样明确,百官以此为序列,以职事为常务,以衣食为宗旨,消费贮藏,关心老弱孤寡,使其皆有所意养,这是养民的常理。

现代的圣人是很完备的啊!合于神明,效法人造,养育万物,泽及百姓,以天道为基本,以法度为末节,六合通达而四时顺畅,无论小大精粗,其作用无所不在。

古时刻的道术和法规制度,很多还保留在传世的史书中。

保留《诗》《书》《礼》《乐》中的,邹鲁一带的学者和缙绅先生们大都通晓。

《诗》用来表达志,《书》用来记录事件,《礼》用来规范行为。

《乐》用来谐和,《易》用来说明阴阳,《春秋》用来正名分。

其散布于天下百设立于中国的,百家之学还经常援用它。

天灾天灾,贤王不显,品德分岐,天下人多各得远见卓识而自我参观。

譬如耳目鼻口,它们各有其配置,但却不能相互通用。

犹如百家众技,各有千秋,时有所用。

虽然如此,但不完备和片面,都是见多识广的人。

割裂天地的完美,离析万物之理,把先人完美的品德弄得支离破碎,很少能具有天地的完美,相称于神明之容。

所以,内圣外王之道暗而不明,抑郁而不施展,天下的人各尽所欲而自为方术。

可悲啊!百家各行其道而不回头,必然不能相合。

后世的学者,可怜不能见到天地的纯洁和先人的全貌,道术将被天下所割裂!不以朴素影响后世,不节约万物,不炫耀礼法,用规矩自我勉励,以接待社会的危难,这是现代道术的外延之一。

墨翟、禽滑厘对这种道术很青睐,但他们履行得太过火,局限性太大。

倡议非乐,主张节用,生不作乐,死不服丧。

墨子倡议博爱兼利而推戴抗争,主张自相残杀;又好学而渊博,不立异,不与先王相反,毁弃现代的礼乐。

黄帝有《咸池》之乐,尧有《大章》之乐,舜有《大韶》之乐,禹有《大夏》之乐,汤有《大蓡》之乐,文王有《辟雍》之乐,武王、周公作《武》乐。

现代的丧礼,贵贱有仪法,高低有等级,天子的棺椁七层,诸侯五层,大夫三层,士两层。

如今墨子独自主张生不歌乐,死不服丧,只用3寸厚的桐木棺而没有椁,作为规范。

以此来教诲人,恐怕不是爱人之道;自己去履行,真实是不顾惜自己。

墨子的学说虽然是成立的,但是应该歌唱而不歌唱,应该哭泣而不哭泣,应该作乐而不作乐,这契合人情常理吗?生前辛怠惰苦,履行起来便捷薄葬,这种主张太厚道了。

使人忧劳,使人悲苦,履行起来是很艰巨的,恐怕不能够成为圣人之道,违犯了天下人的希望,天下人是不堪忍受的。

墨子虽然独自能够做到,但对天下的人却心甘情愿!背叛了天下的人,也就远离了霸道。

墨子称道说:“从前禹控制洪水,疏异江河而沟通四夷九州,大川三百,主流三千,小河有数。

禹亲身持筐操铲劳作,会合天下的河川,辛劳得连腿上的汗毛都磨光了,风里来雨里去,终于安宁了天下。

禹是大圣人,为了天下还如此劳苦。

”从而使后世的墨者,多用兽皮细布为衣,衣着木屐草鞋,白昼亮夜都不劳动,以自苦为准绳,并说:“不能这样,就不是禹之道,缺乏以称为墨者。

”后世墨家学人相里勤和他的弟子五侯之流,南边的墨家苦获与已齿,还有邓陵子一类的人,都口诵《墨经》,却违犯了墨家的宗旨,相互指摘对方不是正统的墨家。

他们用“坚白”、“同异”等话题彼此争辩相互诽谤,用奇数偶数不会分歧的言辞相互应对,把一时推举进去的首领看作是圣人,全都乐意崇拜他为首领,希望能成为墨家学派的后继人,而且至今各派之间仍争执不休。

墨翟、禽滑厘的意图是很好的,详细做法却太过火。

这将使后世的墨者,以极其劳苦的模式相互竞进。

这种做法乱国缺乏,治国缺乏。

虽然如此,墨子还是真可爱天下的,这样的人真实是难以求得,即使辛劳得描画干涸也不舍弃自己的主张,真是有才之士啊!不为世俗拖累,不用外物矫饰,不奢求于人,不与众人出现矛盾,希望天下安宁使人民活命,生存上以饱暖为满足,以此来表达希望,这是现代道术的外延之一。

宋鈃、尹文对这种道术很青睐,制造了状态像华山一样的帽子以示意高低均平主张,应接万物以不带成见为先;议论心坎的思想,称之为心思优惠,以柔和的态度迎合他人的青睐,以谐和天下,希望树立上述主张作为执行的主导思想。

遭到欺负不以为羞耻,调停人民的争斗,制止攻伐停息干戈,将天下从烽烟中挽救进去。

用这种主张周行天下,但他们依然不停地对劝告,所以说人们都厌恶而他们还是硬要宣扬自己的主张。

虽然如此,他们还是替他人思考得太多,为自己计划得太少,说:“咱们只想要5升米的饭就够了。

”不只先生们吃不饱,弟子们也经常处在饥饿之中,但他们依然不忘天下,日夜不休,说:“小人不厚道计较,不使自身被外物所应用。

”以为对天下没无优势的,与其揭示它不如制止它。

以禁攻息兵为内在优惠,以欲壑难填为内在修养,无论从大的方面说还是从纤细的方面说,他们的所为也就到些为止了。

公正而不阿党,平易而无偏私,扫除客观的先入之见,随物变动而不不可波动,没有顾忌,不求智谋,对万物毫无选用地随顺,和它一同变动,这是现代道术的外延之一。

彭蒙、田骈、慎到对这种道术很青睐,以齐同万物为首要,说:“天能笼罩万物却不能承载,地能承载万物却不能笼罩,小道能容纳万物却不能分辨。

”知道万物都有所能,有所不能,所以说:“选用则不普遍,教诲则有所不迭,小道则无所遗漏。

”所以慎到放弃智慧去除己见而随任于不得已,听任于物作为情理,他说:“强求知其所不知,就会为知所迫而遭到挫伤。

”随意任用人,而讪笑天下推崇贤人;放纵不羁不拘踪迹,而非议天下的大圣。

刑罚之轻重,随着事态的开展而相应地变动,放弃了是非,才可免得于刑罚。

不依赖智巧谋虑,不前怕狼,后怕虎,巍然独立。

推进而往前走,拖延而向前进,像飘风的往复,像羽毛的飞旋,像磨石的转动,完美而无错,动态过度而无差错,不曾有罪。

这是什么要素,没有知觉的物品,就不会有标榜自己的忧患,不会有运用智谋的拖累,动态合于人造之理,所以终生不会遭到毁誉。

所以说:“到达像没有知觉的物品就行了,不须要圣贤,土块不会失于道。

”俊杰们相互讪笑他说:“慎到的道对活人没有用而只实用于死人,真实怪异。

”田骈也是这样,受学于彭蒙,失掉不言之教。

彭蒙的教员说:“古时刻得道的人,到达了次要是非的境界。

他们的道术像风吹过一样迅速,怎样能够用言语表达进去呢?”经常违犯人意,不受人们所尊崇,仍未免于随物变动。

他们所说的道并不是直正的道。

但是,他们都还大略地听闻过一点道。

以有形有为的道为精微,以有形有为的物为粗俗,由于有所积存而易生不满足之心,恬谈地独自与神明共处,这是现代道术的外延之一。

关尹、老聃对这种道术很青睐,主张建设在常无与常有的基础上,以太一为外围,以纤弱谦下为外表,以空虚不毁伤万物为实质。

关尹说:“自己不存私意,有形之物各自彰显。

动如流水,静如平镜,反响如回响。

迷迷糊糊如无有,寂静如清虚。

相反则谐和,有得则有失。

不曾争先而经常随顺他人。

”老聃说:“知道雄强,持守雌柔,愿成为天下的沟壑;知道明亮,持守暗昧,愿成为天下的山谷。

”人人都争先,独自甘心居后,说接受天下的垢辱;人人都务虚,独自甘心守虚,不使敛藏所以处处显得缺乏,多如平地沉积。

他立身行事,慌慌张张,有为而讪笑机巧;人人都求福,独自甘心逆来顺受,说权且免于享福。

以深藏为基本,以俭省为纲纪,说安全的易于破坏,锐利的易于曲折。

经常宽容待物,从不侵削他人,可以说到达了顶点。

关尹、老聃啊!真是现代的广博真人!寂寞有形,变动无常,死死生生,与天地并存,与神明同往!茫然何往,突然何去,包罗万物,不知归属,这是现代道术的外延之一。

庄子对这种道术很青睐,以虚远无法捉模的实践,广阔无法测度的舆论,不着边沿的言辞,纵容而不拘执,不持一端之见。

以为天下人沉湎于物欲而不知醒悟,不能讲严肃的与之讲话,以人造随意的话来推衍,借重先哲时贤之言来使人置信,以寄寓之言拓展胸臆与思想。

独自与天地精神往来而不傲视万物,不拘泥于是非,与世俗相处。

他的书虽然奇伟却含蓄连缀无伤宏旨,言辞虽然变动无常却奇特引人入胜。

他心坎空虚而思想豪放,上与造物者同游,下与忘却死生不分终始的人为友。

他论述道的基本,广博而通达,深广而畅达;他论述道的宗旨,谐和妥贴而上达天意。

但是,他关于事物变动的反响和解释,没有止境,不离于道,茫然暗昧,未能穷尽。

惠施的学识广博,他的书多达五车,道术横七竖八,言辞多有不当。

他剖析事物之一,说:“大到极点而没有边沿的,称为‘大一’;小到极点而没有内核的,称为‘小一’。

没有厚度,无法累积,但能扩展到千里。

天和地一样低,山和泽一样平。

太阳刚刚正中的时刻就偏斜,万物刚刚生出就向死亡转化。

大同和小同相差异,这叫‘小同异’;万物齐全相反也齐全相异,这叫‘大同异’。

南边既没有穷尽也有穷尽,当天到越国去而昨天已到来。

连环可以解开。

我所知的天下的中央,在燕国之北越国之南。

泛爱万物,天地合为一体。

”惠施以为这些是小情理,炫耀于天下而疏导辩士,天下的辩士也乐于和他答辩。

鸡蛋有毛;鸡有三只脚;郢都包有天下;犬可以变为羊;马有卵;青蛙有尾巴;火不热;山有口;车轮不着地;眼睛看不见物品;物指的概念不相称,相称也没有止境;龟比蛇长;矩不方,布局出的不圆;凿孔不能围住榫头;飞鸟的影子不曾移动;疾飞的箭头有不走也有不停的时刻;狗不是犬;黄马、骊牛是三个;白狗是黑的;孤驹不曾有母;一尺长的木棍,每天截掉一半,永远也截不完。

辩士们用这些辩题与惠施相答辩,永恒无量。

桓团、公孙龙这些好辩之徒,蛊惑人心,扭转人意,能够用口舌打败人,却不能服人之心,这是辩者的局限。

惠旆每天靠他的智慧与人答辩,专门和天下的辩士一同制造怪异之说,这就是他们的基本。

但是惠施缄默寡言,自以为最无能,说天地果然就平凡吗!惠施有雄心而没有道术。

南边有个名叫黄缭的怪异之人,问天地为什么不坠不陷,风雨雷霆是怎样回事。

惠施毫不推却地接受提问,搜索枯肠地应对,宽泛解说天地万物,滔滔不绝,没完没了,还嫌说得太少,又参与了一些怪异的说法。

把违犯人之常情的事说成是真实的,想经过辩赢他人而失掉名声,所以与众不合。

鄙视品德修养,致力追赶外物,他走的是歪门正道。

从天地之道来看惠施的才干,他就像一只蚊虫那样白费。

关于万物有什么用途!做为一家之说还可以,假设能进一步奠崇小道,那就差不多了!惠施不安于道,扩散心思于万物而乐上不疲,终于以善辩闻名。

惋惜啊!惠施的才干,放肆而不行于正道,追赶万物而不知回头,这就像用声响去追赶回响,用形体和影子况走一样。

可悲啊!

贾谊提出想要天下安宁 惟一的方法就是 其理由是

贾谊提出了许多治国方略。

其中最有价值的是“众建诸侯而少其力”贾谊发觉到西汉初期平定异姓诸侯王叛乱之后,同姓诸侯王还是吃一堑,长一智,显出独立偏差,启动决裂优惠。

他指出要处置矛盾,就要安全和增强中央政权,使天下之势如臂使指、诸侯王国从令如流,而对那些不奉公守法、专门捣墙毁壁的叛变者,肯定波动予以法治。

他初次提出众建诸侯,就是在原来的封地上参与封君的数目,把诸侯王国以大化小,人造削弱敌对定中央割据权利。

这种倡议针对性强,是一种灵敏的战略和有效的方法。
关于知法懂法守法的手抄报
过后各王国权利相当弱小,诸侯王一触即发,假设间接增添诸藩,可才干不胜逮,会惹起他们的联结叛变,从而造成大规模的叛乱。

因此,贾谊主张众建诸侯,削弱中央力气,使他们像权利最弱的长沙王一样无法能到达叛变的水平。

正是贾谊众建诸侯的倡议,启迪了晁错的削藩主张和主父偃的推恩方法,奠定了汉文帝、景帝和武帝削弱诸藩的实践基础。

文帝接受贾谊的倡议,众建诸侯,在肯定水平上减轻了朝廷的压力,并为景帝平定吴楚七国之乱打下了初步的基础。

景帝采用晁错的削藩主张,逐渐增添诸侯王国的封地,收归中央间接收辖,并平定了吴楚七国之乱,增强了中央集权的统治。

武帝采用主父偃的方法,制订推恩令。

他让诸侯王国分红许多侯国,只能衣食租税,不得介入政事,结果使中央力气始终削弱,朝廷统治日益增强。

控制匈奴、削除边患:要从客观实践登程,考究战略,妥善处置民族矛盾,从而使德泽远施,天下安宁面对西汉和匈奴的民族矛盾,贾谊主张既有力抗击入侵优惠,又致力争取匈奴民众,进而构成各民族间相安无事的局面。

控制匈奴、削除边患是他治国安民的方略之一。

评论(0)