近日，湖北省武汉市的一些市民在市留言板建议取消幼儿园、小学家长“看护岗”。 10月24日，武汉经济技术开发区教育局安全管理处工作人员表示，学校应采取家长自愿的原则，不应强迫家长参与“护理岗位”。
该市民表示，首先，家长站岗的任务是维持校门外的秩序。如果家长没有接受过任何专业培训，安保能力有限，可能无法应对突发事件。其次，父母工作生活忙碌。如果他们还需要承担护理任务，实际上会增加他们的压力。该市民建议学校、教育局增加保安人员。
但随后有专家表示，家长参与“护理岗位”是有必要的。尤其是学生上下学高峰期，交警力量严重不足。只有学校、家长、交警的共同努力，才能保证学生的安全出行。 。
之所以列出几种意见，是为了说明这个问题的复杂性。家长觉得护理岗位“太累”，教育局称“不是必修”，专家称“有必要”。然后你就可以想象这个问题在现实中会是什么样子。学校很可能会认为这是“必要的”，然后所谓的“自愿”就会逐渐变成强制性。稍有生活阅历的人都能明白这一点。有多少家长有底气拒绝学校的要求？不然的话，怎么会有人写信举报此事呢？
但所谓的“护理岗”确实会给家长造成不必要的负担。他们已经忙得够养家糊口了，还要抽空承担起“命令引导”的责任。更何况，所谓的“护理”，与父母又有多少关系呢？小学校有学校，大学校有社会治理。父母应该承担“公共职能”。这背后的逻辑可能很难确定。
此外，家长护理本身也不够安全。即使教育局要求学校对自愿参加“护理岗位”的家长进行简单的培训，且不说培训会占用相当多的时间，这种临时教育的效果如何也值得怀疑。在网络上，我们可以看到不少网友反映自己没有时间照顾护生，所以“请了家里的老人来做”。老年人不得不奔赴护理第一线，无论是应对能力还是自身安全都令人担忧。
当然，也有很多家长确实有相关经验并且有足够的热情主动学习护理。但这应该建立在完全自愿的基础上，学校和有关部门不能把全部希望寄托在这种非正式的安全保障上。把校园安全交给专业人士，部署更多的安保力量才是正确的出路。退一步讲，如果真的发生了事故，责任该如何认定？赶鸭子的父母真的能承担责任吗？仔细想想，这背后确实存在不少漏洞。
这背后的问题可能是家校关系模糊，这是学校布置的常见任务。如今，人们总能看到类似的新闻。有的要求家长批改作业，有的要求家长到学校值班，有的要求家长轮流值守。各种奇怪的事情都有。所谓的“护理岗位”恐怕已经成为很多学校的强制要求，学校也毫无顾忌地将工作转嫁给家长。
从舆论的反馈来看，家长们对此已经很恼火了。评论区里几乎没有冷静理解的留言。目前，一些地方已对此作出规定。比如，不久前，四川成都市出台《减负十项措施》，其中提到中小学校、幼儿园不得要求或变相要求家长轮流到校参加安全“看护岗”； 2021年，教育部还发布了《关于加强义务教育学校作业管理的通知》，也提出不给家长布置作业，也算是减轻家庭负担的举措。
减轻家庭负担当然是共识，但现实中如何落实则是另外一个问题。从这个角度来看，仅仅发出一系列“不”恐怕是不够的。解决问题的关键是如何从机械的角度赋予家长更大的游戏能力，打破学校相对封闭、强大的权力结构。
评论（0）