男子因复婚遭拒杀害前妻,一审被判死刑,二审维持原判

admin 2024-09-28 阅读:8

男子罗某某与前妻离婚后,因欠钱被前妻起诉至法院。庭审前,罗某某决定在庭审期间向前妻提出复婚。如果他的前妻不同意,他就会杀了她。

庭审期间,罗某某向前妻提出复婚,但遭到拒绝。离开法庭后,他打车跟随前妻及其律师前往火车站。他用事先准备好的折叠尖刀连刺前妻十余刀,导致前妻死亡(去世时年仅32岁)。

9月25日,上海市人民检察院第三分院(铁路稽查分院)首次发布上海铁路稽查局“重大交通运输”领域刑事起诉报告,澎湃新闻记者从中获悉“故意淮安东站罗某某杀人案“”。

上海市人民检察院第三分院提起公诉后,一审法院以故意杀人罪判处被告人罗某某死刑,剥夺政治权利终身。罗某某上诉后,二审裁定驳回上诉,维持原判。 2024年4月19日,最高人民法院核准死刑。 2024年6月6日,法院对被告人罗某某执行死刑。

图为网上发布的法庭通知书

她求婚被拒绝后,一名男子尾随并杀害了前妻

2020年7月30日,被告人罗某某与被害人陶某某同意离婚。随后,两人因债务问题发生争执。陶某某向江苏省淮安市淮安区人民法院提起民事诉讼,请求罗某某返还欠款。罗某某打算在法庭审理期间向陶某某提出复婚。如果陶某某不同意,他就会杀了他。

2021年6月10日上午,法院审理上述债务纠纷案件后进行调解。双方达成调解协议并签字确认。期间,罗某某向陶某某提出再婚,但遭到拒绝。罗某某离开法庭后,将事先准备好的折叠尖刀藏在裤兜里,并乘坐出租车跟随陶某某及其律师孙某某前往淮安东站。当日12时23分左右,陶某在淮安东站西落客站台下车时,罗某追上他,并用尖刀刺伤陶某的胸部和腹部。陶某倒地后,罗某仍持刀连续刺砍十余次。作案后,罗某向赶到现场的民警承认,自己杀害了前妻陶某。陶某被120救护车送往医院抢救无效,于当日13时40分宣告死亡。他当时 32 岁。

经鉴定,陶某某被刀刺伤,导致右锁骨下动脉完全切断、右肺破裂,导致大出血死亡。

2022年7月21日,上海市人民检察院第三分院以故意杀人罪对罗某某提起公诉。 2023年2月6日,上海市第三中级人民法院作出一审判决,以故意杀人罪判处被告人罗某某死刑,剥夺政治权利终身。罗某某不服一审判决,提出上诉。同年8月28日,上海市高级人民法院二审裁定驳回上诉,维持原判。

2024年4月19日,经最高人民法院批准,被告人罗某某被执行死刑。

检索行动轨迹并识别犯罪动机

案发后,上海市人民检察院第三分院及时介入并指导侦查,对罗某某进行了精神评估,调取了罗某某的行踪监控录像,并调取了罗某某的银行对账单、微信支付宝转账记录等相关证据。案件的当事人。为查明罗某的犯罪动机、凶器的来源、犯罪轨迹以及案发当日的时空路径。

同时,检察机关在办案过程中发现,罗某某平时行为极端。他曾多次殴打家庭暴力受害人,并威胁要谋杀受害人及其家人。此次,罗某某在火车站公共场所作案。事发时车站内挤满了人。他当街杀人,手段极其残忍,严重影响了群众出行安全,严重危害了社会治安。

检察机关审查后认为,罗某某虽已自首,但案发后无悔意。综合其犯罪的事实、性质、情节和社会危害,不足以从轻处罚,建议判处罗某死刑,剥夺政治权利终身。

“犯罪动机极其卑鄙,犯罪手段极其残忍,犯罪情节极其恶劣。”

庭审中,检察院提供了罗某有预谋杀人、事前准备作案工具、被害人伤势、案发时的时空环境、案发时的监控录像以及从两人身上调取的数据等综合证据。手机等,并充分回应了辩护人的意见,揭露了本案是一起有预谋、有准备的严重暴力犯罪。罗某某在公共场所故意持刀杀人。犯罪动机极其卑鄙,犯罪手段极其残忍,犯罪情节极其恶劣,社会危害极其恶劣,应从严惩处。

上海市人民检察院第三分院表示,本案是铁路运输领域发生的重大恶性刑事犯罪。造成极其恶劣的社会影响,严重侵犯公共安全,严重危害社会和谐安宁。对于发生在公共场所的此类故意杀人案件,犯罪分子虽已投案自首,但犯罪动机特别卑鄙,犯罪行为和后果极其严重,主观恶性极高,社会危害性极大。 ,依法对其从轻处罚还不够。或者减轻处罚,应当从重处罚。

检察机关表示,重大刑事案件侦查配合要注重及时性、细节性。案发后立即报告案件信息,及时沟通案件进展情况,及时确定易丢失犯罪工具等证据来源,完善证据。链,还原真相,为有效起诉和打击犯罪奠定良好的证据基础。

评论(0)