有关部门应该对此事进行深入调查并积极回应，对人们的疑问给出令人信服的解释，澄清这些“疑似文物”的来源。
近日，有网友发布视频称，拥有千万粉丝的鉴宝网红“听泉鉴宝”在与某网友连线时，该网友亮出数件“文物”，并称是从博物馆拿来的。据极木新闻从奉节县相关部门获悉，他们将对视频中相关内容的真实性进行核实。
视频中，一名男网友在接通“听泉鉴宝”电话时，展示了一把“巴剑”。“听泉鉴宝”称，“巴剑”确有其物，并判断为战国、汉代文物。该网友称“是从博物馆拿来的”，“巴剑”来自奉节白帝城。此外，他还展示了几件实物，均被“听泉鉴宝”鉴定为真品。
↑网友连线时展示的“霸剑”。
目前，此事还在调查核实中。当地工作人员称，长江中确实沉没了不少古剑，三峡大坝蓄水前也确实有人从水底捞上来。普通人藏文物并不奇怪，但如果真如视频中网友所说是“从博物馆拿出来的”，事情的性质显然已经发生了变化。
据了解，“巴剑”是古巴国时期的重要武器。奉节县政府一名工作人员称，“如果确认是巴剑，那它就是国家级文物。”如此重要的文物，竟然被个人拿出来，并在网络直播中鉴定，实在令人难以置信。
根据《博物馆条例》，藏品若为文物，应当分类存放，单独建档，建立严格的管理制度，并报文物主管部门备案。从常识上讲，文物理应有严格的管理措施，很难想象“网络直播鉴定”能成为“带走”文物的正当理由。
因此，地方有关部门应该高度重视此事。虽然网络鉴宝的权威性和严肃性值得质疑，其中也有娱乐成分，但我们不能只当“故事”听，毕竟这事关文物管理机制。人们不禁疑惑，这些文物到底是不是馆藏文物？那些自称“从博物馆拿走文物”的网友到底是谁？是不是有漏洞？这一切都需要有关部门彻查后，给公众一个说法。
文物承载着历史的辉煌，但同时也极其脆弱，任何的损坏都是不可弥补的文明记忆的流失，理应受到格外的呵护。事实上，由于种种原因，博物馆文物受损的案例时有发生。
今年4月，有消息称三门峡虢国博物馆一件西周玉鹿在去年借展时被损坏；2011年，一件国家一级文物宋代哥窑代表作因人为失误被损坏。这些还都是正常展览和管理过程中的损坏。如果个人拿出来参加鉴宝的“文物”出了问题，那将是多么令人伤心和愤怒。
如今，人们对文物保护的热情很高，无论是博物馆一票难求，还是各类综艺节目、文创产品的火爆，都说明民众对文物有着特殊而浓厚的感情。此次备受关注的“巴剑出馆”事件若属实，将挑战社会共识。
从博物馆等机构角度，应意识到当前社会关注的热点问题，确保文物管理万无一失，相关部门应对此事进行深入调查和积极回应，对民众的疑问给出令人信服的解释，厘清这些“疑似文物”的来源。
评论（0）