据塔斯社9月5日驻俄罗斯库尔斯克报道，俄武装力量总政治军事局副主任、“阿赫玛特”特种部队司令阿普季·阿劳迪诺夫少将说，在过去24小时内，乌克兰军队没有在库尔斯克州“阿赫玛特”特种部队负责区内发动任何进攻行动，他们只是在集结新的部队。
距离8月6日乌军对俄罗斯库尔斯克地区发动突袭，已经过去了好几天。尽管俄乌双方对库尔斯克地区战事的损失和进展情况众说纷纭，但这次突袭无疑是俄罗斯自二战以来规模最大的一次突袭。这是继2022年9月乌克兰哈尔科夫大反攻之后，俄乌冲突爆发以来本土遭遇的最大规模武装袭击，也是乌军发起的最“出乎意料”的战役级行动。
俄乌冲突已经持续了两年半，在乌军进攻库尔斯克之前，俄乌冲突仅限于乌克兰东部地区，库尔斯克突袭之后，局势似乎发生了变化，这种变化将对整个俄乌冲突的走向带来怎样的影响，还有待观察。
1 乌克兰军队到底想干什么？
乌克兰对库尔斯克州等地区实施突然袭击后，乌克兰总统、总参谋长等高级官员、各国专家、媒体对此次袭击原因纷纷发表看法或进行分析。
综合分析乌克兰的意图，第一，通过对俄本土进行军事打击，损害俄政府威信。
泽连斯基称，“乌军在库尔斯克地区的行动将确保侵略国局势真正变得复杂。”根据被俘乌克兰军官的供述，战前上级传达的作战目标包括“打击俄方士气，展示其在情报和规划方面的失败”。
从效果上看，俄罗斯库尔斯克州、别尔哥罗德州和罗斯托夫州普罗列塔尔斯克区相继宣布进入紧急状态；俄罗斯舆论研究中心的数据显示，普京在截至7月15日当周的支持率较前一周下降3.5个百分点，至73.6%，为特别军事行动启动以来的最大降幅。不过，美国智库昆西国家战略研究所的专家认为，“如果库尔斯克突袭意在羞辱普京，增加俄罗斯结束战争的政治压力，这似乎也不太可能；俄媒体报道俄方成功反击乌克兰军队和补给线，很可能引发俄国内抗议活动。事实上，乌克兰的库尔斯克机动不会在俄国内形成结束战争的压力，反而会成为俄鹰派的论据，可能最终说服普京放弃缓慢消耗的战略，转而寻求对乌克兰防御的决定性突破。”
第二，增加筹码，迫使俄乌开启谈判。
德媒认为，“此次袭击是乌克兰试图主动进攻，最终提高自己在谈判桌上的地位。”乌克兰总统泽连斯基首席顾问波多拉克称，乌克兰突然袭击俄罗斯领土是迫使普京坐上谈判桌的唯一办法。美国学者称，“库尔斯克突袭似乎是基于这样的假设，即乌克兰可以利用俄罗斯人手不足的边境防线，在最初48到72小时内夺取包括库尔斯克核电站在内的大片土地，从而为莫斯科提供既成事实作为筹码，以迅速迫使俄罗斯停火，甚至为按照乌克兰的条件进行和谈奠定基础。”不过，从俄方的表态来看，似乎俄“并未明确表示，在库尔斯克地区遭到袭击甚至入侵后，任何谈判都是不可能的”，俄罗斯外长拉夫罗夫在普京访问阿塞拜疆期间对俄罗斯国家电视台表示。
第三，从战术层面，构建防御纵深，减轻乌克兰东部战场压力。
乌克兰外交部和总统府高级官员称，反击进入俄罗斯境内的目的是通过在库尔斯克省建立“缓冲区”来阻止俄罗斯从库尔斯克地区对乌克兰发动炮火和远程导弹袭击。库尔斯克省就在基辅的正前方。显然，占领库尔斯克省等地不仅可以隔离部分俄罗斯炮火，还可以阻止俄军从这个方向进攻基辅。
目前，在乌克兰东部战场上，俄军处于进攻状态，乌军处于防御状态。尽管乌克兰政府尚未公开承认对库尔斯克等地的突袭是为了缓和乌克兰东部战线的局势，但一位不愿透露姓名的乌克兰政府高级顾问表示，“此类行动的主要目的之一是转移俄罗斯对600英里俄乌冲突战线其他地区的注意力，尤其是对顿巴斯地区的军事承诺。”
8月14日，俄罗斯库尔斯克，俄乌边境地区居民收到物资。
有分析人士认为，突袭库尔斯克可能有助于乌克兰赢得更多西方援助，甚至拉美和西方可能公然派兵参战。泽连斯基称，“库尔斯克行动表明，没有合理理由剥夺我们真正的远程武器选择”。不过，为避免惹上麻烦，美国等西方国家一再否认事先知道乌克兰军队的行动。
2 俄军“冷静”应对敌人的背后
面对乌克兰军队对库尔斯克州等地的突然袭击，俄罗斯比外界预想的更加“冷静”，目前，俄罗斯政府和军队正在有序开展库尔斯克州等地的防御工作，普京总统也曾召开一系列会议表达对库尔斯克局势的“担忧”，但至少目前来看，俄罗斯“特别军事行动”的重点还在乌克兰东部地区。
俄乌冲突以来，双方均未在战场上打过决战，而是要么陷入艰苦的阵地战和城市战，要么一方大步前进，另一方大步后退。虽然“糖”能不断消耗乌军捉襟见肘的动员后备力量，但主战仍是尽快取胜的唯一途径。据法新社报道，莫斯科的策略可能是先让机动部队防守，等乌军有难时再出击。报道援引西方军事专家的话称，驻扎在库尔斯克的乌军大多乘坐轮式装甲车，这种车辆在夏季“非常灵活高效”，但随着秋冬季节临近，“一旦雨雪泥泞来袭，他们就会变成噩梦。”
美国独立研究机构和平与自由中心专家分析称，“乌克兰或许确实想占领俄罗斯领土，以便最终在任何停战谈判中，用乌克兰占领的俄罗斯领土换取俄罗斯占领的乌克兰领土，但乌军很可能在俄罗斯的优势兵力面前面临被包围的危险。”
军事专家指出，乌军此次突袭库尔斯克为全面行动，俄军确认参战部队包括4个空中突击旅和3个机械化旅，若俄军做好积极防御准备，则排除将乌军重要战略预备队部署在库尔斯克地区构建杀伤区对乌军进行消耗的可能性。
此外，俄军或将利用乌军在库尔斯克等地部署重兵的机会，进一步加大对乌克兰东部地区的攻势。《纽约时报》称，乌军此举意在给俄罗斯制造困境，迫使莫斯科从俄罗斯撤军。但此举也暴露了基辅的脆弱性，因为身经百战的乌克兰士兵从东线被调往库尔斯克方向，削弱了乌克兰东部地区的防线。8月19日，乌克兰国防部副部长称，“俄军在乌克兰东部前线的兵力没有减少，甚至还在增加。”
而且，在乌军发动库尔斯克突袭的同时，俄军北方集群还在哈尔科夫方向对沃尔昌斯克、利普齐格实施高强度攻击，整个局势没有丝毫变化，兵力规模也保持不变。在顿涅茨克方向，俄军攻占了诺夫哥罗德斯科耶（乌方称之为“纽约镇”），这是乌军重要的后勤枢纽，也是顿涅茨克战略要地重镇。点评：这是乌军自2014年以来构筑的最坚固防线。在扎波罗热方向，俄军仍在奥列霍夫以南地区展开攻势。
目前，俄军仍主要依靠部署在国内的部队和已轮换回国的部队，防御乌军对库尔斯克地区的进攻。美国智库战争研究所认为，为了阻止乌军，俄军已在国内部署了数支仍在轮换中的海军陆战旅，加入后，其战斗力远高于边防部队或义务兵。但由于规模有限，无法在短时间内压制乌军。别洛乌索夫部长宣布，将在库尔斯克、布良斯克和别尔哥罗德三个地区组建三个兵团，其任务仅限于保护公民和领土免受乌克兰无人机和武器的袭击。在一定时期内，俄军并不急于解决本土上的困境，而是希望借此机会吸引更多乌克兰军队进入俄军内线战场。
3 未来方向
综合分析乌克兰此次突袭库尔斯克州等地的目标、可行性，俄军的应对措施及可能的意图等，有两个关键变量决定了库尔斯克突袭对俄乌冲突走向的影响：一是乌克兰军方的战略部署。首先，俄军在库尔斯克州等地能推进多远？其次，在乌克兰军在库尔斯克州等地取得重大突破之前，俄军能否在顿涅茨克等方向取得重大进展。
对于第一个因素，不少西方智库和媒体对乌克兰在库尔斯克州等地军事行动的前景普遍持悲观态度。美国得克萨斯大学专家将乌军此次突袭与二战时期德军对西线的进攻进行了类比，“从长远来看，乌克兰将面临严重的人力和装备短缺，这将耗尽其他地方所需的精锐部队。在消耗战中，人力和装备不可或缺。乌克兰的攻势让我想起了1944年德军在西线的大胆进攻，出其不意，取得了一些战果，但最终以‘突出部之战’的失败而告终，并耗费了数月时间才完成东线所需的人力和装备。”
美国弗莱彻法律与外交学院的专家也认为，此次突袭“预计不会产生持久影响，乌克兰将被迫撤出俄罗斯，其残存的兵力和装备将在休整整修后重新部署到乌克兰与俄罗斯作战”。从军事角度看，在前线作战的乌克兰军队，前有库尔斯克等地俄军驻军，后有“北方”集群特殊军事作战区，即便暂时没有被包围，补给线的稳定性也无法与乌克兰东部内陆的战斗相比。仅此一点就严重制约了乌军在库尔斯克州等地进行纵深突破的能力。西方专家普遍认为，乌军目前的后勤补给能力只能支撑乌军100公里的作战纵深。
至于第二个因素，如果俄军不从东线调回大量兵力支援本土，继续保持积极进攻态势，乌军能否继续坚守将是关键变量。《华尔街日报》也持悲观观点，在其赞扬中称，“乌克兰在库尔斯克地区的行动让俄当局难堪，使基辅近一年来首次在一个地区取得战术主动权。”同时，他忧心忡忡地指出，“为了取得胜利，乌军将不得不从已经不堪重负的前线重新部署兵力，这可能会进一步恶化本已糟糕的局势。”
美国智库昆西国家战略研究所的专家也认为，“占领库尔斯克的努力不太可能给乌克兰带来任何战略利益，而且需要大规模、持续的兵力和装备投入，这可能会削弱乌克兰的防御能力，无意中为俄罗斯军队在乌克兰顿巴斯地区前线创造机会”。
毫无疑问，通过谈判结束俄乌冲突是最好的结果。就在乌克兰发动库尔斯克空袭之前，乌克兰、美国、西方和俄罗斯都不止一次谈到谈判。无论是出于主观意愿，还是西方专家的悲观预测，库尔斯克空袭都有可能成为谈判的催化剂。
此外，乌克兰虽然有能力制造升级借口，但并不具备升级冲突的能力，只有美国、西方、俄罗斯三方能够升级冲突。不过结合以上分析，不难判断，无论是美国、西方还是俄罗斯，都保持了足够的克制，因此此次突袭导致冲突升级的风险并不大。（作者为军事科学院战争研究所助理研究员）
评论（0）