本文目录导航：
如何评估“非暴力不协作”
非暴力不协作静止 非暴力是不协作的限度条件 意思是 不协作的领域是非暴力的 假设超出这个领域 那么不协作静止就中止 所以 它的宗旨是：“敌对非法的手腕” 目标：为取得自治而扭转同英国协作的态度 主张，一方面：用不协作来发起大众 迫使殖民当局退让（无利于印度民族资产阶级） 另一方面：用非暴力限度大众静止 防止改良反派 把大众静止管理在阶级利益可答应的范围内 结果：1922年打破非暴力界限甘地和国大党中止静止 使印度民族反帝静止走向高潮 评估：此次静止从甘地的角度看来 是成功的 而从印度托付殖民统治这点看来 是不成功的 —————————————————————————————————— 这是我以前的历史笔记 相对原创 保障正确 以下是另外 复制的答案 宿愿对你有协助： “非暴力”抵抗静止只管在必定水平上约束了大众奋斗的被动性，限度了人民争取独立奋斗的范围和手腕，但在过后的历史条件之下依然是一个较好的奋斗方式和手腕，它关于勾搭印度各个阶级的人民，镇压英国的殖民统治具备严重的意义。
它是一种不凡的奋斗方式，不是回避奋斗，非暴力静止给英国殖独裁义者以繁重的打击。
这种奋斗的方式是由印度的经济落后和民族资产阶级的妥协性所选择的。
关于从外部革新的非暴力反派的例子有吗
中国的王安石变法、戊戌变法，只管没成功，但都属于从外部改良;甘地指导的印度人民非暴力不协作静止，使得印度脱离了英国的殖民统治;还有曼德拉指导的南非独立静止也属于的非暴力反派的例子。
革新和反派有什么异同点
一、革新和反派的区别:
1、方式不同:革新是指在现有的政治体制之内履行革新。
普通采取的方式是较为委婉柔和的，如我国的革新开明。
反派的方式则是较为极其和暴力的，普通都是以抗争、武力的方式出现，如十月反派。
2、目标不同:革新的目标是对旧有的消费相关、下层修建作部分或基本色的调整。
而反派的目标则是颠覆原有政权以扭转现状。
3、成果不同:通常一个革新能否能成功会影响一个国度的命运，若成功可让该国走向稳固形势，若失败或者遭致内患或抵触。
若是一个反派失败，那么大多对当权者政府的执政不会发生基本色的影响，若是成功，则当权者的执政方式和准则都会被破除。
二、革新和反派的相反:
革新和反派归根究竟都是为了求“好”，对现状的不满意促使人们以不同的方法寻求扭转。
参考资料网络百科-革新
参考资料网络百科-反派
什么是非暴力不协作
非暴力不协作静止，直面意思指非暴力的不协作静止。
其实质是指驳回非暴力的手腕，启动罢工等不协作行为，以此来抗议英国的殖民统治。
10月2日是联结国确定的国际非暴力日。
2007年6月15日，第61届联大经过决议，选择将每年的10月2日，即非暴力思维和战略开创人、印度圣雄甘地的诞辰，定为“国际非暴力日”。
甘地出世于1869年，是印度民族独立静止的首领、印度国大党的开创人。
他曾于上世纪四十年代指导了“非暴力不协作静止”，使印度解脱了英国殖民统治而取得独立。
联大设立国际非暴力日的宗旨是，推进建设“敌对、宽容、了解和非暴力”的文明，并宿愿能够经过流传这种非暴力文明，促成宽容和增进人类尊严，协助禁止暴力，使人类不只能完结抗争，而且能最终远离抗争。
裁减资料：
1930年3月12日，印度民族静止首领甘地发起“食盐进军”，开局第二次不协作静止。
3月12日，甘地率领70多名崇敬者向海滨丹地进军，沿途宣传，召唤人民破坏英国殖民政府的食盐专卖法。
他和他的搭档照常每天纺一小时纱。
当他们的队伍经过期，村民潮水般添加他们的队伍，当他们抵达丹地海滨时，远征的队伍到达几千人之多。
各地人民纷繁以淡水制盐，这种破坏食盐专卖法的狂热席卷了整个印度，食盐这种违禁品也在各村庄和城镇地下开售。
4月9日甘地为此次非暴力不协作静止规则范围：自制食盐，对酒店、鸦片烟馆和洋布商店启动监督，自己纺织棉纱棉布，在校生罢课，公务人员分开公职等。
在这次静止中，英国殖民政府和资本家遭受很大打击，英国总督欧文寻求妥协，1931年3月5日与甘地重复协商后签署《甘地一欧文协议》，殖民政府抵赖国大党为非法，国大党将完结不协作静止，并派代表参与它曾抵抗的英印伦敦圆桌会议。
1931年12月国大党卡拉奇会议经过此协议。
第二次不协作静止完结。
甘地的静止除了遭到英国人的推崇，印度国际的有钱人和统治者也十分批准。
由于这个切实满足了他们的利益取向，倘若社会动乱有钱人的利益会受影响而富人则次要。
然而甘地没有明确有些社会疑问没有暴力是不能处置的，1948年1月30号，甘地心甘违心的死在了一名狂热的印度教徒的枪口之下，甘地利用这种自我处罚的最高方式来到达他想要的事实成果。
以这样的方式，成功了他成为民族崇奉的最后一步。
戊戌维新静止的重要对立是什么？
一、改良派发生于维新变法时间建设君主立宪制为目标的政治派系，以失败告终：
改良派间接用天分人权、自在对等学说作为反派奋斗的思维武器,宣传资产阶级独裁反派思维。
康有为，梁启超，张謇等。
二、维新派反派派主张经常使用暴力手腕颠覆清朝统治，而改良派主张经常使用非暴力成功社会革新。
代表康有为等。
结果由于新旧力气迥异而失败。
1.维新派把西方资本主义的政治学说同传统的儒家思维相结合,宣传维新变法的情理；
2..维新派主张维新变法,履行君主立宪,开展资本主义,但不波及封建土地制度；改良派主张建设资产阶级共和国,扭转封建土地制度；3.维新派驳回敌对改良的方式,自上而下启动革新；改良派以暴力反派颠覆清朝统治.
评论（0）