本文目录导航：
医生，律师，工人 人工智能会取代的职业里，有没有
人工智能只能取代一些重复性机械性容易归类的职业。
。
。
医生当中，抓药的、分药的、写药方的上班可以被人工智能齐全取代，然而诊断、手术、审核这些方面的人工智能只能辅佐，详细实施还是要人工解决。
。
律师的话，普通的公文写作可以由人工智能取代，局部实用简单程序的案件，可以齐全取代。
。
。
剩下的耐久型官司、谈判之类的人工智能也最多只能提供有限的协助。
工人的话，齐全取代不了，人工智能只不过让一个工人无能十团体的活，工人可以坐在办公室吹着空调干活，人工智能是不能取代的。
。
。
至于一些干燥重复的上班，那得看老板的盈利状况，只要成超级规模的，人工智能的干活才有赚头，否则还不如工人自己入手来的划算。
咱们学法学以后当律师的人会不会被人工智能
法律上班者概念挺大的。
法官、检察官、警察、律师、司法局上班人员等很多。
比如刑事案件，到派出所去报案，没有警察，人工智能接案，而后网络考查，系统智能通知立功嫌疑人到哪个看管所待着。
人工智能自行转到检察院系统，系统智能选择能否批捕，假设合乎批捕，检察院系统审查起诉。
到了法院，律师、法官、检察官都是不同的人工智能，立功嫌疑人不用法警去提，自己就按时到庭。
这样真的看的下去吗？所以说，淘汰不至于，人工智能顶多是辅佐，更多还靠人的智慧
评论（0）