最高法发布 4 件滥伐林木典型案例，用法治保障森林资源保护

人民网北京8月14日电 (薄晨迪 高清阳)今天，最高人民法院发布人民法院依法审理的4起非法采伐典型案件，彰显依法惩治非法采伐违法犯罪行为的鲜明态度，努力为全面加强森林资源保护，提高森林生态系统多样性、稳定性和可持续性提供法制保障。

此次发布的案件包括吴某良等人非法采伐案、洪某英等人非法采伐案、李某贵等人非法采伐、梁某富等人非法运输盗伐木材刑事民事公益诉讼案、北京市密云区园林绿化局申请执行行政处罚案。

据介绍，人民法院始终坚持用最严格的制度、最严密的法治保护生态环境，依法坚决打击破坏森林资源的犯罪行为，筑牢森林资源保护的司法屏障。如案件三，对李某贵等人盗伐林木罪、梁某福等人非法运输盗伐林木罪的刑事民事公益诉讼案。李某贵等人盗伐林木数量巨大，梁某福等人明知是盗伐林木而非法运输，情节特别严重，均构成盗伐罪、非法运输盗伐林木罪。人民法院对盗伐、运输构成的整个非法木材经营利益链条进行严厉打击，强化综合保护。

森林作为重要的生态资源，兼具经济价值和生态价值。人民法院在审理破坏森林资源案件中，综合考虑行为人认罪认罚情况，积极通过就地补种、异地修复、认购林业碳汇等方式开展生态修复，落实宽严相济的政策要求，依法妥善处理相关案件，引导行为人从“森林资源破坏者”向“森林生态修复者”转变，推动森林生态得到有效修复。如案二洪某英盗伐案，洪某英通过环剥树皮，造成树木死亡，破坏森林资源，构成盗伐罪。考虑到其主动认罪、认罪，人民法院秉持“惩治”与“治”的理念，依法适用缓刑，体现了落实宽严相济、修复性司法的要求。

砍伐方式、数量是否适当，直接关系到森林资源的合理利用和森林的再生产。为防止乱砍滥伐等情况发生，法律规定了森林采伐限额制度和森林采伐许可证制度，砍伐必须依法进行。违法砍伐树木，即使砍伐的树木属于自有，仍需承担相应的法律责任。如吴某良等人毁林案，被告人违法砍伐大量自栽树木，构成毁林罪。人民法院在依法量刑的同时，以此案为典型，开展“法院下乡+法律送进村”法制宣传，“审理一​​案，教育一群人”，让生态文明理念在人心生根。

最高人民法院典型案例