据新华社报道，新一轮加沙停火谈判8月15日在卡塔尔首都多哈举行，与会人员包括以色列、卡塔尔、美国和埃及等国官员，但尚不清楚巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）是否会参加。
在加沙冲突持续10余月、人道主义危机加剧、伊朗密谋对以色列实施报复等情况下，本轮多哈谈判被认为至关重要且紧迫，甚至被视为达成停火协议、解决冲突的“最后机会”，成为解决有关问题的关键。
但舆论认为，这将是一场高风险、重重障碍的谈判，由于冲突双方立场和诉求差异较大，一些症结难以化解，加之其他干扰因素，谈判能否取得突破值得怀疑。
一个动作影响全身
事实上，就在消息爆出前，外界仍在担心此轮谈判是否能够如期举行，因为尚不清楚冲突的关键一方哈马斯是否会参加。
7天前，卡塔尔、埃及和美国领导人15日发表联合声明，呼吁以色列与哈马斯恢复谈判。
以色列迅速作出回应，同意派代表团参与。哈马斯则没有迅速“接球”，三天后才打破沉默，发表被认为可能拒绝谈判的声明，呼吁制定并实施此前磋商结果计划，并施压以色列执行，而不是寻求更多轮谈判或提出新的方案。
本周起，哈马斯官员相继表示，将不会派代表参加15日的谈判。
直至谈判当天，哈马斯似乎仍不见踪影，不过有知情人士透露，哈马斯可能在15日谈判结束后与调解人举行会谈，前提是后者能与其沟通以色列的“严肃回应”。
美国还表示，卡塔尔正努力确保哈马斯代表出席此次会议。
分析人士认为，在哈马斯是否参会存在不确定性的情况下，有关各方仍决定如期举行谈判，反映了当前形势的紧迫性和关键性。
“本轮谈判正值一个尤为关键的时刻”，上海外国语大学中东研究所教授丁龙说，加沙、黎巴嫩、伊拉克、也门胡塞武装与以色列、美国和西方都存在多个既有冲突点和潜在冲突点，因此，此次谈判刻不容缓，各方也都愿意一举达成目标，希望通过谈判缓和、平息多方冲突，甚至为全面系统解决中东安全困境奠定基础。
对于哈马斯对多哈谈判的态度，有分析指出，哈马斯不排除与以色列达成停火协议的可能性，目的是争取更好的协议条款。
丁龙认为，哈马斯目前的态度是不参加与以色列的谈判，但考虑通过调解的方式传达自己的立场和态度。
与上一轮谈判相比，哈马斯目前的处境并不乐观，其政治和军事领导人已被以色列“打掉”，遭受重创。尽管哈马斯迫切希望停火，但与以色列谈判并非易事。对于哈马斯来说，达成停火协议就等于投降，承认自己在政治和军事上都遭遇了失败，因此哈马斯采取了目前的策略。
能否取得突破？
调解员此前表示，新一轮谈判旨在弥合所有剩余分歧并开始执行相关协议。
熟悉谈判情况的外交官透露，此轮谈判将讨论停火和释放人质的实施细节，包括以色列人质和哈马斯囚犯交换的人数和顺序、以军将如何撤出加沙、以色列将如何对人员向北流动实施限制等等。
新一轮谈判虽然被赋予重要意义、承载着国际社会的期待，但能否达成协议似乎仍是一个未知数。
美国官员估计，停火协议仍有可能达成，因为“大部分工作”已经完成，但由于双方在诸多问题上仍存在分歧，因此15日的谈判中签署协议的可能性不大。
丁龙认为，本轮谈判不太可能实现预期目标。
一是矛盾双方“对接”困难。
一是立场不一致。
哈马斯迫切希望达成停火，但在实力已大幅削弱的危机形势下，哈马斯碍于“尊严”，难以做出新的让步。
以色列方面，内塔尼亚胡政府看似对谈判很认真，包括派出摩萨德、辛贝特负责人等高级安全和军事官员组成的高级别代表团，但实际行动却缺乏诚意。美国对黎巴嫩哈马斯和真主党发动“斩首行动”，加强对伊朗的威慑，在谈判期间持续轰炸加沙地带。“这说明以色列仍在奉行‘以待变故、边谈边战’的策略，谈判更多的是应对国际社会和调解人压力的姿态。”
二是诉求不同。
哈马斯的首要任务是实现停火，主张立即执行美国总统拜登7月2日提出的、经联合国安理会批准的三阶段停火方案，不再进行谈判。以色列同意谈判，无非是试图给谈判设定新的条件，以掩盖其继续军事行动的企图。
以色列优先考虑营救人质，但也有其他目标和条件，包括消灭哈马斯、解除加沙地带军事化。此前以色列并未完全接受三阶段停火方案，认为相关细节仍需协商。如今，在重创哈马斯后，以色列认为自己处于更有利的地位，很可能更不愿意接受三阶段方案。
另有分析指出，以色列与哈萨克斯坦在停火谈判上的僵局在于暂时停火能否、以及如何实现永久停火。此外，以色列要求停火后保留拉法口岸和与埃及接壤的“费城走廊”。哈马斯强烈反对以色列夺取加沙两处战略要地，以切断哈马斯的补给线。
“即使哈马斯重返谈判桌，由于双方立场和要求差距太大，达成协议可能也会很困难。”丁龙说。
第二，美国是重大障碍。
丁龙指出，美国的态度犹豫不决、摇摆不定，没有向冲突双方发出明确信号，尤其没有让内塔尼亚胡政府感受到现实压力。
值得注意的是，美国在力促和谈的同时，批准向以色列提供200亿美元军事援助，坚持支持以色列的政策不变，是一个不公正、不合适的调停者。
哈马斯一名高官在接受美国媒体专访时也指出，已经对美国的调解能力失去信心。
“美国之所以寻求达成停火协议，无非是为了实现外交突破，提振民主党总统候选人哈里斯的当选前景，同时给中东局势降温，避免干扰大选”，丁隆说。
危险的平衡
一段时间以来，中东地区局势扑朔迷离、难以捉摸。
自上月底哈马斯政治领袖哈尼亚在德黑兰遇刺，伊朗誓言报复以来，局势高度紧张，美国、以色列处于高度戒备状态，外界也密切关注伊朗动向，中东战争一触即发。
然而半个月过去，伊朗的“严厉惩罚”仍未到来，但新一轮停火谈判已重启，绷紧的弦似乎稍稍放松了一些。
这是暴风雨前的宁静，还是中东这次真的能够悬崖勒马、逃脱危险？
对此，丁隆表示，当前中东地区既有战争风险带来的紧张的一面，也有和平希望带来的积极的一面，两股力量处于危险的平衡状态。
一方面，各方或如履薄冰，或采取战争边缘政策，挑衅、暗杀、爆炸等危险行动不断，不断加剧或加剧局势。“中东就像一个随时可能爆炸的火药桶。”
另一方面，有关方面仍保持克制。
曾被视为“风暴眼”的伊朗仍在评估形势，并未轻率采取报复行动，德黑兰方面近期多次发出信号，坚称必须惩罚“侵略者”，同时也暗示报复将取决于停火谈判的进展。
在丁龙看来，这反映出伊朗内部存在着深刻的分歧，但总体上还是希望以有尊严的方式解决危机，甚至将停火谈判视为一种退步。
与此同时，和谈正在重启，冲突各方并未选择退出谈判，尤其是哈马斯，在近期遭遇一系列惨重损失后，尽管选出了强硬派领导人辛瓦尔，但并未如外界预期的那样展现强硬或退出谈判，反而表现出一定的务实和灵活性，比如虽然15日表示不会参加谈判，但表现出愿意接触调解人。
丁隆认为，未来几个月，两股力量或将继续交织，不战不和的状态或将持续，或许只有外部变量的出现，才会打破这一局面，其中，最大的变数是美国大选，而另一场潜在的“变故”发生在今年10月7日，即加沙冲突爆发一周年之际。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）
评论（0）