最近的
南方部分地区持续强降雨
防洪形势极其严峻复杂
在这关键时刻
有人散布谣言以吸引注意力
不仅扰乱了公共秩序，
也给防洪工作带来麻烦
今天，我们一起打击假货
↓↓↓
01 桂林水库溃坝？假的！
据桂林警方报导，2024年6月19日，网友“土豆炒土豆”发布视频称：“紧急新闻通知，接到上级电话，平乐县新田水库溃坝。”
经桂林网警核实，新田水库完好无损，未发生溃坝。其实，这是平乐县羊安乡网友欧某某为博眼球，下载他人视频上网，罔顾事实，故意编造的虚假信息。目前，欧某某因涉嫌传播网络谣言，被平乐警方依法刑事拘留10日。
02 长沙发洪水 街上有鱼可钓？假！
据长沙新闻报道，2024年6月24日，长沙县公安局北山派出所民警在工作中发现，一名男子在个人社交网络账号上发布虚假洪水视频，称因近期强降雨，长沙县北山镇街道被淹，有鱼可捕。该视频一经发布，迅速引发当地网友关注，真假难辨。视频被他人观看、转发、评论后，引发民众恐慌，产生了不良社会影响。
图为长沙县北山镇实景
联合县网信办调查显示，长沙县北山镇居民何某某为吸引关注和流量，在北山镇街头拍摄照片，后用图片编辑软件将照片修改成洪水图片，并发布到个人社交网络账户上，造成恶劣影响。
目前，何某某因涉嫌传播网络谣言，已被长沙县警方依法行政拘留。
03 长沙圭塘河开闸泄洪时水量与三峡水库差不多吗？假的！
据“长沙发布”报道，6月26日，一则视频在网络上流传，称“这是今天下午拍摄的圭塘河，水量这么大，真的像三峡水库开了闸一样”。
经核实，该视频为发布者采用视频特效合成，网信办已责令自媒体删除该视频，并予以批评教育。
图为该谣言视频下方评论区部分评论截图
04长沙橘子洲被淹？假的！
据“网络联合辟谣平台”报道，6月24日，一张“长沙橘子洲大规模被淹”的图片在网络上流传，图片配文为“橘子洲被淹：长沙发布洪水黄色预警”。
经核实，该照片发布于2017年7月3日，并非今年新照，长沙橘子洲观景台并未被水淹。
图为中国新闻网2017年新闻图片
图为2024年6月24日晚橘子洲实景
05 广西高速隧道口地面塌陷？假的！
据“广西网络谣言驳斥平台”报道，6月21日，有网友在短视频平台发布视频称，“广西一高速公路隧道口今日中午发生塌方，目前暂无人员伤亡”。
经广西网络辟谣平台核实，视频中事件确凿发生在2023年7月11日土耳其，是典型的造谣行为。
图为2023年7月11日土耳其一隧道入口处发生路段坍塌事件的新闻报道截图。
网络空间不是“无法无天的地方”
传播谣言会受到什么处罚？
↓↓↓
中华人民共和国治安管理处罚法
第二十五条第一款规定，散布谣言、谎报险情、疫情、警情，或者以其他方法故意扰乱社会秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
中华人民共和国刑法修正案（九）
《刑法》第291条之一规定，编造虚假的险情、疫情、灾难、警情信息，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息而在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
中华人民共和国气象法
第三十八条规定，违法向公众发布公共气象预报、灾害性天气警报的，由有关气象主管部门依据职权责令改正，给予警告，可以处五万元以下罚款。
“传播谣言只需一张嘴，驳斥谣言却需要很大的努力”
谣言传播
无形中增加了防灾减灾的隐性成本
已成为灾害之外不容忽视的次生灾害
如何识别灾难类谣言？
掌握这三个特质！
↓↓↓
01 夸大数据
网络谣言常常存在数字和逻辑上的漏洞，比如用极端数字描述，夸大或淡化事实。
评论（0）