前不久，在西安交通大学2024届研究生毕业典礼暨学位授予仪式上，该校能源与动力工程学院硕士毕业生李逸飞的发言获得众多网友点赞。据悉，李逸飞选择落户西部，将到事业单位工作。
李一飞的发言给人留下的感动并没有持续多久，网络上就出现了各种质疑的评论。
这些疑问，最终都指向同一个问题：李亦飞到底有资格作为优秀毕业生代表在毕业典礼的讲台上发言吗？对此，西安交大需要站出来，向关注此事的公众给出一个坦诚、负责任的答复。
需要澄清的是，科研和外貌之间没有必然联系，如果因为外貌而质疑李亦菲的学术能力，那很可能是出于刻板印象。在正常的社会中，每个人都有关注形象、改善形象的权利，科研人员也不例外。
如果没有真凭实据，指责李亦飞是“学术大佬”，不仅是对她人格的侮辱，也暴露了狭隘的观念。随着时代的进步，很多“又美又酷”的女科研人员取得了令人瞩目的成绩，登上了各自研究领域的巅峰，获得了业界的认可和赞誉。
同样，一个学生有艺术特长，也并不代表他的学术能力不好，很多著名的科学家都有艺术特长，但这并不妨碍他们在科研领域取得杰出的成就。
▲李一飞的演讲没引起人们的共鸣，网络上便出现了各种质疑声。图/西安交通大学微信公众号
人们更应该关注的是，李亦菲是否凭借艺术特长获取了不当利益，关键在于她是否合规入学，在学业期间是否得到公正合理的评价，是否与他人平等竞争。这些问题对于高校来说并不难调查，也应该给出真实的答复。
另一方面，如果毕业生长相出众，艺术造诣深厚，是否有资格登上毕业典礼的领奖台呢？不管怎么说，大学毕业典礼不是选美比赛，没必要为了话题热度而炒作毕业生的长相，毕业典礼演讲嘉宾的选拔也不应该过多考虑外貌。
有人指出，与西安交大其他优秀毕业生相比，李逸飞的学术成就并不耀眼。网上流传的展板图片显示，李逸飞在研究生期间申请了两项国家发明专利，发表了一篇国际会议论文。在“大咖”云集的西安交大，这样的成就并不算耀眼。
另一方面，如果一定要选出一个“扎根西部”的代表，李亦飞的毕业去向是否具有代表性？有网友指出，李亦飞的工作地点在西安，对于核物理专业学生来说，这是一个不错的单位。
在著名大学的毕业典礼上，选拔哪类毕业生作为代表发言者，具有很强的象征性和指导性。大学应该选拔真正品学兼优的毕业生来发言，这样发言者的身份和成就才经得起推敲，才能让老师、学生、校友和社会大众信服。
目前，围绕李逸飞的各种质疑，不仅关乎她是否有资格作为毕业生代表发言，更指向西安交大毕业生培养过程是否合规的问题。学校只有及时回应公众关切，才能更好地维护学校声誉。
撰文：楠木（媒体人）
编辑/迟道华
校对/刘俊
评论（0）