本文目录导航：
我国《军事-科技-实力》能排名环球第几位呢？？？
1.美国 环球策略进攻型军队，公认的超级大国，其树立在兴旺的工农业消费上，地缘环境好，国民素质高。
仰仗2战和战后中东-西北亚地域的抵触，在少量国度驻扎精锐部队，又仰仗自己弱小的经济实力左右了欧亚和拉美多国的政局。
空间技术一流，具有太空战实力，海空军实力好处显著，作战理念先进，情报和网络技术兴旺。
特点是先下手为强，深化敌国作战，把要挟（包含对外乡利益和海外利益的要挟）消灭在萌芽形态，对中俄履行谈判-遏制政策，尽量防止间接作战，对其余国度，履行非友即敌政策，设法尽量军事打击友好国，此策略在911后在国际遭到更多允许。
海军和空军武器品质总体上游环球，数量是西欧和日本的总和 美国领有最先进且规模最宏大的策略轰炸群，战役机处于3代向4代机型过渡期。
3代机以F16C/D为主，在3代机型中也是功能突出的。
空军侦查，预警系统先进而完善。
海军是美国最强势的过程，在航空母舰和核攻打潜艇数量上，是居相对好处位置的，在役的舰载3代机超级大黄蜂的数量也到达1000架以上，附属于航空母舰战役群的一些过程，比如惯例潜艇和频海战役舰，美国虽然曾经中止经常使用或开展得比拟晚，但是雷同经过应用一些盟友的允许而维系相当的允许力。
美制坦克和轻装甲武器和欧洲应战者和豹2等系列相比，并没有任何好处。
尤其美制的轻武器耐用性相对弱，这多少给美军带来一些美中无余。
但美制弹道导弹和陆基防空系统，无论数量还是品质，都是环球相对一流的。
美国的软肋： 美国海外经济利益过于宏大，接触面过广，兵力显得扩散，在若干热点地域的军事执行堕入泥潭。
另外，理想上由于美国第三产业比重太大，国民相对不注重重工业的消费过程，外乡重工业消费是无余的，尤其是机电智能化方面，更无好处，美国关键武器的许多关键部件消费，都由欧洲企业（日本和韩国也有，但关键是西欧）启动，再到美国组装。
假设美国失去对欧洲的控制力，对它相对是十分风险的。
由于这点，一些人总称北大东洋条约会因俄罗斯的转弱，欧洲军理想力的优化而分裂，我看就美国的利益而言，相对不会。
2.俄罗斯 亚欧大陆策略进攻性军队，技术基础好，但是工农业消费工艺相对落后，国际资源十分丰盛，抗制裁和封锁才干超强，军人素质一流，且能享乐耐劳，纪律严明，空间技术好处显著，但近年落后于美国，中国也逐渐凑近其水平。
海空军由于多国的策略解围而优惠受限度。
但是俄罗斯新指导人普京的铁腕手腕加上务虚的外交，俄罗斯国际形势近年曾经显著好转，加上俄罗斯空军和陆军的弱小实力，还有俄罗斯和美国匹敌的弹道导弹，（包含环球最低劣的策略导弹潜艇），还有与美国并驾齐驱的核武器库。
俄罗斯相对是货真价实的第二。
3.中国进攻性的大国军队，中国经济开展迅速，经济总量按购置力计算曾经是环球第3。
国民注重教育，有很强的发明力和灵敏性，但是自身发明发明缺乏有效的常识产权包全而常被别国应用，关键高新技术常依托对国外产权的引进，而任何国度对中国的技术输入设限重重。
由于人多优质地少，周边强弱友好权利林立，且缺少对海外资源的控制，国际资源现曾经超负荷运用，抗制裁封锁的才干较弱，民性比拟温良，过火依赖和置信联结国，遵照与邻为善，缺乏侵略性，但由于人民怠惰坚韧，文明底蕴深沉，在国民生活权受要挟之时，智慧能充沛用到抗争中，国度维系了数千年不倒。
陆军，中国领有谢环球上算比拟先进的99坦克，但是还刚开局缓慢的列装少数精锐部队，主力还是以59改型为主，也有大批的88型坦克，轻武器也有相似的疑问，绝大少数战士没无时机接触到中国理想上比拟先进的反坦克火箭筒和榴弹发射器。
但是中国装甲力气相关于欧洲国度和日本，有数量上的显著好处。
2炮部队的弹道导弹，洲际导弹水平环球前列，由于中国有完善的卫星，航天技术为后台。
核弹头数量位居第5位。
中国没有航空母舰，而核潜艇数量居环球第二。
但是水面舰艇以及反后劲气，都弱于日本，也显著落后于环球先进水平。
中国空军战役机经过武装俄制3代重型战役机，自我开展3代轻型战役机，大抵在综合品质上和日本空军持平，保飞率却比拟低，但中国空军航电和导弹，都以我研发为主，不那么容易受国际形势影响。
4.法国 环球型军队，微型超级大国，按购置力计算法国也是欧洲第一经济大国。
注重欧洲防务树立，以为欧盟必需增强立的防务树立，并在欧洲安保事务中施展主导作用。
推戴美国过多介入欧洲。
工农业十分兴旺，体系完整。
但由于国小人少，加上法国西方直面大东洋，东，北边向地势坦荡，易攻难守，百年抗争中面临英-尼德兰联军和起初的德军的进攻，总是十分主动，令这个西欧最自豪的民族蒙上很多历史上的不光荣。
目前法国是北约外部独.立的军事大国，海陆空军队战役力强而灵敏，空间技术在欧洲好处显著，可以说代表欧洲高科技精髓的欧空局、空客，都是在法国为指导下展开的。
（2004-2005年独,力控制非洲一个跟伊拉克实力相当的国度，这点较美国完成），它是除美国与前苏联外惟一领有弹道导弹核潜艇、陆基策略导弹和策略轰炸机“三位一体”核力气的国度。
法国陆军领有环球上最低劣的坦克之一“勒克莱尔”，但是未经过实战考验。
是美国以外惟一领有核能源航母的国度，核潜艇和惯例潜艇技术都居环球前列，3代半的阵风战役机以投入现役数年，并曾经开展出舰载型。
值得一提的是法国海空武器的战役模块都是独.立钻研消费的，功能不比任何美国盟友购置的美制武器逊色。
5.英国 踊跃介入型的进攻军队，英国是个注重理想利益的国度，基本上目前他的军事执行都是以北约或欧盟为依托的。
由于经常是美国发起的抗争第二大盟友，所以经常被人垢病。
但是要素一个，由于美国发起的那些抗争，理想上对西欧少数国度来说都是无利益的，基本不是什么乐意当美国哈巴狗的意思。
英国策略资源比拟丰盛，抗制裁才干在西欧各国中最强，20世纪90年代以后英国空间、消息技术、激光制导等高科技开展迅速，总体实力有上升势头。
由于自古而今理想上英国外乡都不太安宁，作为强势一方的英格兰政府积攒了相当的情报战，反游击战的阅历，加上英国坦克，步兵战车方面比法国略多。
所以陆军英国相对更强一些。
而理想上在海空军实力两方面，它和法国都有差距，关键体如今同一级的战役机，英国空军总列装的晚几年，一些人总以为英国海军强于法国海军，我看雷同不成立，由于英国那两艘惯例能源轻型航空母舰，技术上曾经和美法等国的航空母舰，差距太大了。
英国也不太理智地丢弃了惯例潜艇，我以为关于欧洲海区不太深的海域，北海，地中海，波罗的海，北约海军的对手，俄罗斯核潜艇的好处是难以表现的。
惯例潜艇对欧洲国度来说是有用的。
6.日本 地域性军队，战后在美国的重点允许下，工业消费十分兴旺，门类完全，技术先进，日本多种和军事有间接相关的产品产量和品质都是环球先进水平，有短期制作核武器和其余大规模杀伤性武器的才干。
日本有功能一流的惯例潜艇和驱逐舰，也经过从欧美购置了完整的舰载武器系统，海军战役力是居亚洲首位的，其反后劲气更是环球数一数二。
而日本的F15J+F2的战役机组合，虽然不是三代机型中算低劣的，但是在亚洲，相关于中国空军实力凑近的SU30+J10组合，日本总是早列装军队几年。
有些人以为中国有弹道导弹和现成的核力气，假设美驻军分开日本，中日停战，中国可以短期捣毁日本，疑问就是日本曾经大规模引进美制爱国者系列防空-阻拦导弹多年，而且如今曾经获许消费爱国者3，而中国弹道导弹数量上是有限的，未必能穿透日本的进攻系统。
加上日本的防核攻打工程，是环球一流的。
但是日本比拟多的受制约的中央，由于在真正策略外围科技方面，日本和其余关键兴旺国度相比还是劣势，若一项有战役力的武器须要少量援用欧美技术，形成过高老本，90坦克的失败，就是那样的情理。
而日本自卫队近年缺少实战阅历，也难以对他们的国产武器做出好的评价和优化。
日本自身资源贫乏，假设日本继续没有海外控制资源的才干，一旦美国等西方关键兴旺国度反面对他们构成资源封锁，或许中国海军能到达那才干，他们的那支自卫队，就真的该思考有没有自卫的才干了。
7.德国 欧洲地域性的军队，工业消费劲十分强，技术尖端，但因美、法的双重控制体系欠完整，由于国小敞开，抗制裁力很弱，其国民素质一流，文明深沉，战役意志和战术思维知名环球而富有发明力。
陆军战役力在欧洲数一数二。
其消费的豹2系列坦克和美洲虎步兵车，曾经被多个机构评为环球第一，目前曾经被欧洲多个国度的制式坦克，轻武器（尤其是反坦克轻武器）和特种部队的战役力也是环球一流的，但是德国缺少现成的弹道导弹和核武器，和导弹技术十分相关的卫星发射才干，也相当单薄。
和英国空军一样，德国空军重型战役机驳回的是狂风战役机，而轻型机则是比拟落后的F4向EF2000的过渡期，但是德国空军的战役机数量不如英国，更何况英国是F35方案的第一协作国。
德国 海军有环球一流的惯例潜艇和水面舰艇，但没有航空母舰和核潜艇。
缺乏远程打击的才干。
8.意大利 显著受制于美国的，欧洲和中东地域性的军队，但一方面，由于其关键的策略位置令美国在战后对其重点造就，使其在战后由弱小而半分裂的弱国成为军理想力和潜在武器消费劲名列环球前列的强国，意大利军品有精工巧作的好处。
意大利领有以一艘轻型航空母舰为中心的海军战役群， 水面舰队总体弱于英法而强于德国，但潜艇制作和战役力则远不如德国。
空军意大利和德国是完全分歧的装备水准，但是意大利是F35方案的第2协作同伴。
陆军是意大利军队的软肋，装甲利是美国卫星-宇航研发和试验在欧洲的头等协作同伴 9.以色列 以攻为守的小国先进军队，国度很小，生活环境顽劣，周边强敌林立，常年处于抗争形态，不被国际社会允许。
国民注重教育，文明底蕴深沉，驳回“举国皆兵”的国防思维，注重军事而不滥用武力，武器和战术的发明性十分强，在常年抗争中屡战屡胜。
原本依照以色列军队近几十年的战绩，甚至这个袖珍国度军事可以排得更前，但是以色列面对的关键是不兴旺的中东国度，基本上有西方海军控制的地中海，以色列海军实力不强，但是死敌却无法能在陆地给他们构成要挟。
而在陆军和空军方面，以色列军都是一流的。
F15I和F16I，都是美武器外售国中，经过购置国自己的适用改良的最有效的一个。
而梅卡瓦系列坦克也为死敌列装的俄制坦抑制作了有数次羞耻 10.瑞典 欧洲进攻性的军队，非北约成员国，国度规模很小（800W人口，48万平方公里，面临苏联和德国那样的弱小邻邦），军工业十分兴旺，能自主研制和大规模消费先进武器，主张和温和中立，国民素质十分高，举国皆兵的国防体系，军内minzhu、对等、廉洁，纪律严明，一旦进入抗争形态勇猛意外。
瑞典国防军所驳回的飞机、舰艇、装甲车辆、导弹等，绝大少数在国际研制及消费。
例如空军的新一代战机JAS-39“鹰狮”，海军的新一代隐形护卫舰Ys一2000及“哥特兰”级潜艇，陆军的“比尔”反坦克导弹、CV一90战役车辆系列等。
这些武器，在照应的海陆空三大畛域，和其余比他们大很多的大国产品，毫不逊色。
由瑞典可以得出一个情理，幍光养晦，构成良好的国际声誉，是树立在武装中立前的“相对武装”二字，我或许打不过你，但是假设你打我会付出比打我获取的利益大得多的代价。
军理想力排前十名的国度有哪些
依据环球各国的惯例军事力气和核武器力气综合推测入环球军事力气排名 第一名：美国 第二名：俄罗斯 第三名：中国 第四名：法国 第五名：英国 第六名：德国 第七名：印度 第八名：朝鲜 第九名：以色列 第十名：巴基斯坦 1.核弹力气 各国领有的核弹头数量 美国：6600枚； 俄罗斯：6300枚； 法国：500枚； 中国：450枚； 英国：380枚； 印度：70枚； 巴基斯坦：30枚。
除上述7国外，还有几个国度或许也具有必定的核打击才干。
据预计，以色列或许领有80～100枚核弹头，伊朗约有25～30枚，朝鲜有15～20枚。
各国领有的核弹头数量：中国以450枚排行第四，仅以50枚的差距落后于法国。
2.坦克 在各国装备的坦克和装甲车数量方面：中国以1.9万辆坦克和3万辆装甲车排名第三。
各国装备的坦克和装甲车数量 美国：2.6万辆和4.4万辆； 俄罗斯：2.2万辆和3.6万辆； 中国：1.9万辆和3万辆； 印度：1.3万辆和2.1万辆； 朝鲜：9000辆和1.6万辆。
3.地面力气 在各国装备的战役机和直升机数量方面：中国以1750架战役机和1250架直升机排名第三。
各国装备的战役机和直升机数量 美国：2800架和3500架； 俄罗斯：2500架和3000架； 中国：1750架和1250架； 印度：1080架和1115架： 朝鲜：553架和410架。
4.海军 在各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量方面，中国以315艘大型水面舰艇和85艘潜艇排名第三。
各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量 美国：281艘和92艘； 俄罗斯：310艘和42艘； 中国：315艘和85艘； 印度：200艘和27艘； 朝鲜：93艘和19艘。
须要说明的是，美国海军共装备有12艘大型航空母舰，俄罗斯海军领有一艘中型航母。
依据俄罗斯最新发布的海军开展策略，俄将在今后15年内再建造两艘新型航母。
5.总兵力 在各国武装力气人数对比如面，中国以230万总兵力，其中陆军160万、海军40万、空军25.5万排名第一。
各国武装力气人数对比（四组数字区分示意总兵力和陆、海、空军人数） 中国：230万、160万、40万、25.5万； 美国：145万、51万、37.9万、37.6万； 印度：133万、110万、17万、6.1万； 俄罗斯：120万、86万、19万、18.8万； 朝鲜：111万、95万、11万、4.7万。
中国台湾军队总员额为47万余人，其中，陆军24万余人，海军6.8万余人（陆战队3万余人），空军6.8万余人，另有准军事部队海岸巡防队2万余人，宪兵2.1万余人。
装备各型坦克1600余辆、装甲车1700余辆、105毫米以上口径火炮1700余门、各型高炮900余门、地空导弹发射架200余具、防空导弹1700余枚、反坦克导弹系统120套、各型飞机889架、各型舰艇623艘（其中大型水面作战舰只59艘）、潜艇4艘。
补充：从武器功能等方面来说： 1.美国 环球策略进攻型军队，公认的超级大国，其树立在兴旺的工农业消费上，地缘环境好，国民素质高。
仰仗二战和战后中东-西北亚地域的抵触，在少量国度驻扎精锐部队，又仰仗自己弱小的经济实力左右了欧亚和拉美多国的政局。
空间技术一流，具有太空战实力，海空军实力好处显著，作战理念先进，情报和网络技术兴旺。
特点是先下手为强，深化敌国作战，把要挟（包含对外乡利益和海外利益的要挟）消灭在萌芽形态，对中俄履行谈判-遏制政策，尽量防止间接作战，对其余国度，履行非友即敌政策，设法尽量军事打击友好国，此策略在911后在国际遭到更多允许。
海军和空军武器品质总体上游环球，数量是西欧和日本的总和。
美国领有最先进且规模最宏大的策略轰炸群，战役机处于3代向4代机型过渡期。
3代机以F16C/D为主，在3代机型中也是功能突出的。
空军侦查，预警系统先进而完善。
海军是美国最强势的过程，在航空母舰和核攻打潜艇数量上，是居相对好处位置的，在役的舰载3代机超级大黄蜂的数量也到达1000架以上，附属于航空母舰战役群的一些过程，比如惯例潜艇和频海战役舰，美国虽然曾经中止经常使用或开展得比拟晚，但是雷同经过应用一些盟友的允许而维系相当的允许力。
美制坦克和轻装甲武器和欧洲应战者和豹2等系列相比，并没有任何好处。
尤其美制的轻武器耐用性相对弱，这多少给美军带来一些美中无余。
但美制弹道导弹和陆基防空系统，无论数量还是品质，都是环球相对一流的。
美国的软肋： 美国海外经济利益过于宏大，接触面过广，兵力显得扩散，在若干热点地域的军事执行堕入泥潭。
另外，理想上由于美国第三产业比重太大，国民相对不注重重工业的消费过程，外乡重工业消费是无余的，尤其是机电智能化方面，更无好处，美国关键武器的许多关键部件消费，都由欧洲企业（日本和韩国也有，但关键是西欧）启动，再到美国组装。
假设美国失去对欧洲的控制力，对它相对是十分风险的。
由于这点，一些人总称北大东洋条约会因俄罗斯的转弱，欧洲军理想力的优化而分裂，我看就美国的利益而言，相对不会。
2.俄罗斯 亚欧大陆策略进攻性军队，技术基础好，但是工农业消费工艺相对落后，国际资源十分丰盛，抗制裁和封锁才干超强，军人素质一流，且能享乐耐劳，纪律严明，空间技术好处显著，但近年落后于美国，中国也逐渐凑近其水平。
海空军由于多国的策略解围而优惠受限度。
但是俄罗斯指导人普京的铁腕手腕加上务虚的外交，俄罗斯国际形势近年曾经显著好转，加上俄罗斯空军和陆军的弱小实力，还有俄罗斯和美国匹敌的弹道导弹，（包含环球最低劣的策略导弹潜艇），还有与美国并驾齐驱的核武器库。
俄罗斯相对是货真价实的第二。
3.法国 环球型军队，微型超级大国，按购置力计算法国也是欧洲第一经济大国。
注重欧洲防务树立，以为欧盟必需增强独立的防务树立，并在欧洲安保事务中施展主导作用。
推戴美国过多介入欧洲。
工农业十分兴旺，体系完整。
但由于国小人少，加上法国西方直面大东洋，东，北边向地势坦荡，易攻难守，百年抗争中面临英-尼德兰联军和起初的德军的进攻，总是十分主动，令这个西欧最自豪的民族蒙上很多历史上的不光荣。
目前法国是北约外部独立的军事大国，海陆空军队战役力强而灵敏，空间技术在欧洲好处显著，可以说代表欧洲高科技精髓的欧空局、空客，都是在法国为指导下展开的。
（2004-2005年独力控制非洲一个跟伊拉克实力相当的国度，这点较美国完成），它是除美国与前苏联外惟一领有弹道导弹核潜艇、陆基策略导弹和策略轰炸机“三位一体”核力气的国度。
法国陆军领有环球上最低劣的坦克之一“勒克莱尔”，但是未经过实战考验。
是美国以外惟一领有核能源航母的国度，核潜艇和惯例潜艇技术都居环球前列，3代半的阵风战役机以投入现役数年，并曾经开展出舰载型。
值得一提的是法国海空武器的战役模块都是独立钻研消费的，功能不比任何美国盟友购置的美制武器逊色。
4.英国 踊跃介入型的进攻军队，英国是个注重理想利益的国度，基本上目前他的军事执行都是以北约或欧盟为依托的。
由于经常是美国发起的抗争第二大盟友，所以经常被人垢病。
但是要素一个，由于美国发起的那些抗争，理想上对西欧少数国度来说都是无利益的，基本不是什么乐意当美国哈巴狗的意思。
英国策略资源比拟丰盛，抗制裁才干在西欧各国中最强，20世纪90年代以后英国空间、消息技术、激光制导等高科技开展迅速，总体实力有上升势头。
由于自古而今理想上英国外乡都不太安宁，作为强势一方的英格兰政府积攒了相当的情报战，反游击战的阅历，加上英国坦克，步兵战车方面比法国略多。
所以陆军英国相对更强一些。
而理想上在海空军实力两方面，它和法国都有差距，关键体如今同一级的战役机，英国空军总列装的晚几年，一些人总以为英国海军强于法国海军，我看雷同不成立，由于英国那两艘惯例能源轻型航空母舰，技术上曾经和美法等国的航空母舰，差距太大了。
英国也不太理智地丢弃了惯例潜艇，我以为关于欧洲海区不太深的海域，北海，地中海，波罗的海，北约海军的对手，俄罗斯核潜艇的好处是难以表现的。
惯例潜艇对欧洲国度来说是有用的。
5.日本 地域性军队，战后在美国的重点允许下，工业消费十分兴旺，门类完全，技术先进，日本多种和军事有间接相关的产品产量和品质都是环球先进水平，有短期制作核武器和其余大规模杀伤性武器的才干。
日本有功能一流的惯例潜艇和驱逐舰，也经过从欧美购置了完整的舰载武器系统，海军战役力是居亚洲首位的，其反后劲气更是环球数一数二。
而日本的F15J+F2的战役机组合，虽然不是三代机型中算低劣的，但是在亚洲，相关于中国空军实力凑近的SU30+J10组合，日本总是早列装军队几年。
有些人以为中国有弹道导弹和现成的核力气，假设美驻军分开日本，中日停战，中国可以短期捣毁日本，疑问就是日本曾经大规模引进美制爱国者系列防空-阻拦导弹多年，而且如今曾经获许消费爱国者3，而中国弹道导弹数量上是有限的，未必能穿透日本的进攻系统。
加上日本的防核攻打工程，是环球一流的。
但是日本比拟多的受制约的中央，由于在真正策略外围科技方面，日本和其余关键兴旺国度相比还是劣势，若一项有战役力的武器须要少量援用欧美技术，形成过高老本，90坦克的失败，就是那样的情理。
而日本自卫队近年缺少实战阅历，也难以对他们的国产武器做出好的评价和优化。
日本自身资源贫乏，假设日本继续没有海外控制资源的才干，一旦美国等西方关键兴旺国度反面对他们构成资源封锁，或许中国海军能到达那才干，他们的那支自卫队，就真的该思考有没有自卫的才干了。
6.德国 欧洲地域性的军队，工业消费劲十分强，技术尖端，但因美、法的双重控制体系欠完整，由于国小敞开，抗制裁力很弱，其国民素质一流，文明深沉，战役意志和战术思维知名环球而富有发明力。
陆军战役力在欧洲数一数二。
其消费的豹2系列坦克和美洲虎步兵车，曾经被多个机构评为环球第一，目前曾经被欧洲多个国度的制式坦克，轻武器（尤其是反坦克轻武器）和特种部队的战役力也是环球一流的，但是德国缺少现成的弹道导弹和核武器，和导弹技术十分相关的卫星发射才干，也相当单薄。
和英国空军一样，德国空军重型战役机驳回的是狂风战役机，而轻型机则是比拟落后的F4向EF2000的过渡期，但是德国空军的战役机数量不如英国，更何况英国是F35方案的第一协作国。
德国 海军有环球一流的惯例潜艇和水面舰艇，但没有航空母舰和核潜艇。
缺乏远程打击的才干。
7.中国大陆 进攻性的大国军队，中国经济开展迅速，经济总量按购置力计算曾经是环球第3。
国民注重教育，有很强的发明力和灵敏性，但是自身发明发明缺乏有效的常识产权包全而常被别国应用，关键高新技术常依托对国外产权的引进，而任何国度对中国的技术输入设限重重。
由于人多优质地少，周边强弱友好权利林立，且缺少对海外资源的控制，国际资源现曾经超负荷运用，抗制裁封锁的才干较弱，民性比拟温良，过火依赖和置信联结国，遵照与邻为善，缺乏侵略性，但由于人民怠惰坚韧，文明底蕴深沉，在国民生活权受要挟之时，智慧能充沛用到抗争中，国度维系了数千年不倒。
军事工业部门比拟完全，初步具有空间战和消息战的才干，但军队总体科技水平偏低，中下级军官中疑心革新，排资论辈的激进派权利比拟强，对政治学习、内在方式上的荣誉注重水平甚于提高技战水平。
陆军，中国领有谢环球上算比拟先进的99坦克，但是还刚开局缓慢的列装少数精锐部队，主力还是以59改型为主，也有大批的88型坦克，轻武器也有相似的疑问，绝大少数战士没无时机接触到中国理想上比拟先进的反坦克火箭筒和榴弹发射器。
但是中国装甲力气相关于欧洲国度和日本，有数量上的显著好处。
2炮部队的弹道导弹，洲际导弹水平环球前列，由于中国有完善的卫星，航天技术为后台。
核弹头数量位居第5位。
中国没有航空母舰，而核潜艇数量居环球第二。
但是水面舰艇以及反后劲气，都弱于日本，也显著落后于环球先进水平。
中国空军战役机经过武装俄制3代重型战役机，自我开展3代轻型战役机，大抵在综合品质上和日本空军持平，保飞率却比拟低，但中国空军航电和导弹，都以我研发为主，不那么容易受国际形势影响。
8.意大利 显著受制于美国的，欧洲和中东地域性的军队，但一方面，由于其关键的策略位置令美国在战后对其重点造就，使其在战后由弱小而半分裂的弱国成为军理想力和潜在武器消费劲名列环球前列的强国，意大利军品有精工巧作的好处。
意大利领有以一艘轻型航空母舰为中心的海军战役群， 水面舰队总体弱于英法而强于德国，但潜艇制作和战役力则远不如德国。
空军意大利和德国是完全分歧的装备水准，但是意大利是F35方案的第2协作同伴。
陆军是意大利军队的软肋，装甲利是美国卫星-宇航研发和试验在欧洲的头等协作同伴。
9.以色列 以攻为守的小国先进军队，国度很小，生活环境顽劣，周边强敌林立，常年处于抗争形态，不被国际社会允许。
国民注重教育，文明底蕴深沉，驳回“举国皆兵”的国防思维，注重军事而不滥用武力，武器和战术的发明性十分强，在常年抗争中屡战屡胜。
原本依照以色列军队近几十年的战绩，甚至这个袖珍国度军事可以排得更前，但是以色列面对的关键是不兴旺的中东国度，基本上有西方海军控制的地中海，以色列海军实力不强，但是死敌却无法能在陆地给他们构成要挟。
而在陆军和空军方面，以色列军都是一流的。
F15I和F16I，都是美武器外售国中，经过购置国自己的适用改良的最有效的一个。
而梅卡瓦系列坦克也为死敌列装的俄制坦抑制作了有数次羞耻。
10.瑞典 欧洲进攻性的军队，非北约成员国，国度规模很小（800W人口，48万平方公里，面临苏联和德国那样的弱小邻邦），军工业十分兴旺，能自主研制和大规模消费先进武器，主张和温和中立，国民素质十分高，举国皆兵的国防体系，军内独裁、对等、廉洁，纪律严明，一旦进入抗争形态勇猛意外。
瑞典国防军所驳回的飞机、舰艇、装甲车辆、导弹等，绝大少数在国际研制及消费。
例如空军的新一代战机JAS-39“鹰狮”，海军的新一代隐形护卫舰Ys一2000及“哥特兰”级潜艇，陆军的“比尔”反坦克导弹、CV一90战役车辆系列等。
这些武器，在照应的海陆空三大畛域，和其余比他们大很多的大国产品，毫不逊色。
由瑞典可以得出一个情理，幍光养晦，构成良好的国际声誉，是树立在武装中立前的“相对武装”二字，我或许打不过你，但是假设你打我会付出比打我获取的利益大得多的代价。
11.韩国 西南亚关键军事力气，但受制约于美日，中央狭窄，抗制裁才干很弱，新兴兴旺的工业和技术大国，国民民族看法十分强。
韩国海军是另外一个领有宙斯盾和F15的国度，韩国也领有F16战役机的消费才干，，韩国消费机载和舰载导弹，以目前的实力，比日本更好，由于他们获取更多西方国度的技术。
韩国结合自己的国情改良美国M1坦克，那个曾经被中国陆军打得无还手之力的国度，再也不是昨日阿斗了。
12.西班牙 相似于意大利的欧洲和中东地域性军队，曾经被国际孤立，添加北约和欧盟期间较晚，近年海空军力气在美国和欧盟的允许下开展迅速，十分踊跃地参与美国和法国主导的对国际热点地域的控制，裁减权利范围很快。
西班牙领有以轻型航空母舰，宙斯盾系统为依托的海军，F18战役机加战斧巡航导弹对中小型落后有足够的震慑力，之所以前几年和摩洛哥的领土纠纷，他们取得显著的好处。
陆军，他们也领有不错的豹2坦克 但是西班牙工业水准还是比意大利弱，那么他们对武器的改良和培修，或许要略强劲一些。
13.澳大利亚 进攻性军队，人口不多，资源丰盛，但是偏偏澳大利亚不甘愿劳碌生活，追寻美国介入各种大小军事执行十分踊跃，简直有美军作战的中央就少不了澳大利亚的介入。
澳大利亚是美国F18战役机最大的海外消费国，和加拿大这些友好主义的国度不同，他们为自己的F18不时的购置和经常使用他们自己或欧美各种最先进的巡航导弹和先进航电模块，不久的未来也将武装更先进的F35。
澳大利亚领有南半球最弱小的海军力气，伊战进攻阶段负载封锁伊领海，扫雷义务的就是他们了，值得一提的是，他们如今在造的2艘“两栖”战舰堪培拉级，理想上完全可以说是航母了，更何况澳海军导弹洽购从不落伍。
澳大利亚是美国自己以外M1A2坦克用于实战惟逐一个。
但当然澳大利亚人口有限，缺少老牌的大型军工业个人，也是他们军工自我开展的软肋。
14.荷兰 进攻型军队，但都是追寻美国或英法等大国，这个国度可以说完全没有纵深，过去屡次敌国入侵他们的领土总迅速失陷，靠长于的敌后游击战和耐久战维系国度的屡次再独立，他们添加欧盟和北约，踊跃介入各种军事执行，打击欧盟和美国想控制的国度军理想力，控制海外资源是合乎他们利益的。
荷兰是美国以外F16战役机最大消费国，并经过自己的改良把F16MLU优化到F16C/D的战役力，雷同也是惟一经常使用F16战役机取得战绩的欧洲国度。
荷兰是欧洲海军比拟兴旺的国度，尤以其两栖舰、护卫舰和惯例潜艇研发和消费，数环球一流水平。
陆军正轨部队不时是荷兰相对软的过程，但是目前它经过购置德国豹2坦克（德国豹2最大出口国），少量购置美制爱国者2-3型导弹，为这个国度不时在外“招惹是非”提供了实力保障。
15.印度 印度如今军队规模十分宏大，人数泛滥，而且不乏俄罗斯军队里最顶级的军事装备，但是这个国度民众素质比拟低，种姓等级制度积重难返，官僚糜烂重大，工业落后，即使是印度军队往常训练中便捷的缺点，都总要叫徒弟俄罗斯帮助修缮。
而且和中国一样，印度获取的能和西方主力海陆空力气抗衡的武器，占的比重不大，关键更多还是俄罗斯50-60年代的武器。
有些人看到印度人的脸孔会想到刚烈而崇武的穆斯林，但是他们少数是印度教徒，是反感杀生的，英军在2战中善战的所谓印度兵，理想上少数是少数民族锡克人，或是罗唆如今属于巴基斯坦人的穆斯林。
如今印度军队中绝大局部为俄式装备或仿俄式装备，尤其是空军最为显著，但是印度的工业实力却使得那些俄罗斯尖端武器（比发售给中国的好）无法表现战役力，印度有航空母舰，但是他们的航空母舰舰载系统都十分旧，加之印度没有舰载机，那样的航空母舰是没有用的，疑问要看未来俄罗斯什么时刻为他们提供。
反倒是印度海军有不错的导弹巡洋舰和弹道导弹潜艇，这点目前是值得一提的。
印度近些年来开展的比拟完成的是弹道导弹，但是水准和数量当然和中国军队的弹道导弹技术，还差很远。
16.乌克兰 东欧进攻性的军队，资源丰盛，处于策略天文位置，军事工业基础很强，但缺乏有效治理，在西方和俄罗斯之间常年游移不定，政治上的缺乏主意让其在军事思维、技术走向后继开展上趋势缓慢。
加上自我消灭了一切核武器库存，局部十分有战役力的惯例武器，让当今乌克兰离苏联时代作为苏联一个省级的时刻，军事上消退了很多。
但苏联时代过去惯例武器的消费才干，在乌克兰那局部的消费才干，在乌克兰还是保管得很好的。
但乌克兰要复原真正应该有的军事战役力，那么目前政局的不稳固形态，必需是不行的。
17.土耳其 中东进攻性的军队。
土耳其可以说是处在西方与俄罗斯，西方与中东的交点中，他们选用追寻西方曾经很多年了，土耳其军人人数上在北约国度中仅少于美国，军人在他们国度位置很高，这个国度凝聚力是十分可以的， 目前土耳其领有F16消费线，但是他们消费的F16却没有象欧洲国度那样智能更新，也不能象有钱的沙特那样不段购置新的空军力气。
土海军实力比拟弱小，而陆军实力却比拟弱小，由少量豹2和改良性的M60构成基本适宜他们军人素质和经济力气的高下组合。
但是土耳其的防空防导弹系统，常年须要西欧和美国的声援。
18.加拿大 有限介入的北约军队，加拿大是个十分富有的国度，其军事防务和美国是一体的，加拿大海空军装备上和澳大利亚凑近，但是没有澳大利亚海空军的战役模块更新得快。
陆军实力也弱于澳大利亚军队。
19.沙特 单看武器装备的品质，沙特空军领有和西欧英法等国凑近的陆军和空军武器，但是沙特原自己口就太少，加上人口素质不高，他们的军队少量来自其余穆斯林国度的雇佣兵，加之911后沙特外部不勾搭要素曾经逐渐增多。
20.巴西 巴西海陆空武器上的实力弱于以上的19国，但自己看巴西面积宽广，国民素质比拟高，经济相对兴旺，加上巴西海军人员和空军航行员的素质确实可以。
假设某一天美国介入欧亚大陆的抗争过多而解体，或许取而代之的，巴西宿愿很大。
由于美洲的地缘政治，国民素质等软要素，确实是太好了。
中美实力比拟，究竟谁比拟凶猛
1. 在探讨中美两国的实力对比时，军事科技、武器装备和国防树立确实是关键的权衡目的。
环球军力排名理论将美国视为首位，俄罗斯紧随其后，中国位居第三。
2. 但是，军事力气的强弱并不单纯取决于综合国力和技术水平。
抗争是一场涵盖政治、经济、文明、科技、军事等多个方面的片面竞赛。
3. 历史上，中国曾在上个世纪五十年代的朝鲜抗争中，以相对落后的国力和劣势装备，完成抵御了以美国为首的联结国军的进攻。
这一历史理想标明，抗争的结果不只仅取决于军事力气的对比，还包含策略智慧和战场谋略的运行。
4. 因此，虽然美国与俄罗斯在军事科技、装备和国防树立方面或许优于中国，但在实践的抗争中，无论是依据历史阅历还是理想状况剖析，都不能便捷地判定美国或俄罗斯就必定优于中国。
抗争的结果遭到多种复杂要素的影响，远非便捷的实力对比所能选择。
中俄美三国军力实力对比
美国第一，俄罗斯第二，中国第三美国必需第一，军费开销前面国度加起来也没它多，武器拉开别国代差，国防工业体系兴旺，科技好处弱小，海外有少量军事基地和驻军，而且训练强，抗争理念和阅历俄罗斯就是没钱，但是也排在我们前面，人家承袭了苏联完善的国防工业体系，武器自主研发才干强，而且实战阅历解决地域危机也很丰盛，核武器方面也是惟一能和美国PK的中国有自己的国防体系，军费短缺，但是武器自主研发（完全自主非逆向工程），训练理念，核武器数量等都不能和美俄相比，最关键缺乏实战阅历，距离上一次性打仗曾经是30多年前了, 军队是要有实战阅历的
评论（0）