据外媒IP fray 7月13日报道，高通近日向印度德里高等法院提起诉讼，指控刚刚进入全球智能手机市场前五的传音控股集团侵犯了其四项非标准基本专利。对此，高通发布声明称，传音控股近期与高通签署了部分产品的许可协议，但其大部分产品尚未获得高通的许可，仍在侵犯高通宝贵的专利组合。
高通在声明中指出，与所有智能手机厂商一样，传音在产品中使用了高通的专利技术。这些高通无线通信标准技术以及其他领域的专利技术是传音移动终端不可或缺的一部分，为传音全球销量贡献了价值，并助力传音成为全球前五大智能手机厂商之一。尽管高通过去几年不懈努力，但传音始终拒绝获得高通的全面许可。传音近期与高通签署了部分产品的许可协议，但其绝大多数产品尚未获得高通许可，仍在侵犯高通宝贵的专利组合。
高通表示，希望通过此次诉讼“寻求为所有授权厂商恢复并维护公平的竞争环境”。
对此，传音方面表示，目前已与高通签署了5G标准专利许可协议，并正在执行协议过程中，同时将继续与第三方进行专利谈判，以确定合理的许可费用。
据英国《金融时报》报道，传音近期在印度遭到飞利浦起诉，而诺基亚也在向传音施压，要求其支付手机所用专利技术的许可费。报道指出，传音发言人表示愿意通过谈判与专利持有者达成知识产权许可协议。
值得注意的是，在去年诺基亚起诉OPPO专利侵权案中，重庆市第一中级人民法院作出裁定，确认诺基亚2G、3G、4G及5G标准必要专利组合的全球公平、合理和非歧视（FRAND）许可费率，并裁定手机行业5G标准的全球累计许可费率为4.341%-5.273%。该裁定是中国司法机关作出的全球首例5G相关标准必要专利全球许可费率裁定：
5G多模手机单一牌照费用：
一区：1.151美元/单位；二区（中国大陆）及三区（除一区、二区外的其他国家和地区）：0.707美元/单位；
4G多模手机单一牌照费用：
一区：0.777美元/单位；二区（中国大陆）及三区（一区、二区以外的其他国家和地区）：0.477美元/单位。
裁决还确定了5G多模手机中2G、3G、4G、5G代际的价值配比，其中5G-2G对应的价值配比为50:40:5:5。相比诺基亚2018年公布的每台设备3欧元的5G专利费用标准，最新裁决将大幅降低相关企业需要向诺基亚支付的专利许可费用。
需要指出的是，此次裁定认定的手机行业5G标准全球累计费率为4.341%-5.273%。也就是说，对于一款售价200美元的5G手机，整机最高累计收取的5G专利费用约为10.55美元（包括诺基亚、爱立信、华为等其他SEP许可方收取的SEP许可费用总额），远低于单独按照诺基亚、爱立信、华为三家公司的收费标准需要支付的专利许可费用总额。
可以说，重庆市第一中级人民法院的这一判决，为后续手机行业SEP专利许可费率纠纷的解决提供了参考标准，在维护SPE专利许可人利益的同时，也有效保护了包括中国智能手机厂商在内的全球智能手机厂商的权益。
这也意味着，传音将按照此前重庆市第一中级人民法院裁定的费率标准，与高通、诺基亚等通讯专利巨头进行进一步谈判。此外，由于传音主要针对网络基础设施相对落后的发展中国家，其销售的手机很多都是2G/3G功能机，智能手机也以3G/4G为主，因此其需要支付的专利费用或将低于此前OPPO、vivo、小米、荣耀等国产手机厂商与高通、诺基亚等厂商达成的专利授权费用。
虽然传音目前的手机主要采用紫光展锐、联发科的处理器，从未使用过高通的手机处理器，但是随着传音与高通达成专利许可协议，未来传音可能会采用高通的处理器，并借此进入中国大陆及欧美市场。
资料显示，传音旗下拥有TECNO、itel、Infinix三大手机品牌，全球销售网络覆盖非洲、中东、东南亚、南亚等70多个国家和地区。虽然传音控股最初以功能机为主攻非洲市场，有“非洲手机之王”的美誉，但得益于在非洲、印度、拉美等国家低端市场的不断发力，随着这些市场从功能机向智能手机演进，传音控股的智能手机出货量和市场份额不断上升。
2023年传音控股手机整体出货量约1.94亿台，相较2022年的1.56亿台增长24.36%。据IDC统计，2023年传音控股全球手机市场份额为14.0%，位列全球手机品牌厂商第三，其中智能手机在全球智能手机市场的份额为8.1%，位列全球第五；2023年公司在非洲智能手机市场的份额超过40%，位列非洲第一；在南亚市场：巴基斯坦智能手机市场份额超过40%，位列第一；孟加拉国智能手机市场份额超过30%，位列第一；印度智能手机市场份额为8.2%，位列第六。
评论（0）